Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1479/24
№ провадження 2-о/196/142/2024
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бабічевої Л.П.
за участю секретаря судового засідання:Шевченко Т.І.,
розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.
В обґрунтуваннясвоїх вимогвказав,що вінзвернувся довідділу обслуговуваннягромадян №7(сервіснийцентр)управління обслуговуваннягромадян Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Дніпропетровськійобласті зпроханням прийнятидокументи дляпризначення пенсії,але отримаввідмову згіднодовідки № 81/03-30/10 від 24.10.2024 року, так як в архівних довідках №№ 699-705 від 09.10.2024 року, №№ 720-721 від 11.10.2024р., є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові (в документах "Клочко Ол-др Юр.", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_2 -др ОСОБА_3 ", " ОСОБА_1 " - за паспортом укр. мовою ОСОБА_1 ), в трудовій книжці НОМЕР_1 на титульній сторінці дата народження дописана чорнилами іншого кольору.
Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.
Просить, встановити факт належності йому:
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 699 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_4 Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 700 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_4 Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 701 від 09.10.2024 року, на ім`я «Клочко Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 702 від 09.10.2024 року, на ім`я «Клочко Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 703 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_1 »;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 704 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_2 -др ОСОБА_5 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 705 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_2 -др ОСОБА_5 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 720 від 11.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_1 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 721 від 11.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_2 -др ОСОБА_6 .»;
- трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 від 25.09.1984 року.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с.16).
Представники заінтересованоїособи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області КібкаА.А.та ПроданІ.В.у судовезасідання нез`явились,проте надалисуду заяви,в якихпросять розглядатисправу увідсутність представників,проти задоволеннязаявлених вимогне заперечують (а.с.37-38, 46).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.293ч.2п.5ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до положень ст.315ЦПКУкраїни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Дніпропетровськ, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_2 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31 липня 2002 року (а.с.5-6), дійсно працював в колгоспі імені Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 25.09.1984р. (а.с.13-14), а тому той факт, що архівні довідки №№ 699-705 від 09.10.2024 року, №№ 720-721 від 11.10.2024р., видані КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах " ОСОБА_2 -др Юр", " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 " - за паспортом укр. мовою ОСОБА_1 ), та трудова книжка НОМЕР_1 , на титульній сторінці якої, дата народження дописана чорнилами іншого кольору, належать саме заявнику ОСОБА_1 , не викликає сумніву та підтверджується дослідженими у справі доказами.
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 наступних правовстановлюючих документів:
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 699 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_4 Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 700 від 09.10.2024 року, на ім`я «Клочко Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 701 від 09.10.2024 року, на ім`я «Клочко Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 702 від 09.10.2024 року, на ім`я «Клочко Ол-др Юр.»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 703 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_1 »;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 704 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_2 -др ОСОБА_5 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 705 від 09.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_2 -др ОСОБА_5 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 720 від 11.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_1 .»;
- архівної довідки, виданої КУ "Царичанський трудовий архів" Царичанської селищної ради № 721 від 11.10.2024 року, на ім`я « ОСОБА_1 .»;
- трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 від 25.09.1984 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427.
Суддя: Л.П. Бабічева
Судове рішення № 123283124, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1479/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: