Ухвала суду № 123263126, 22.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/8292/23

Пр. 6/336/766/2024

У Х В А Л А

про внесення виправлень

22 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №336/8293/23 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю Коваленко К.В. 24.10.2024 за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у вказаній справі 19.08.2024, допущеної у написанні по батькові боржника. Із посиланням на ст. 269, 432 ЦПК України, для забезпечення виконання судового рішення представник заявника просить задовольнити заяву.

Викликані в судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність її часткового задоволення, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зп.3ч.1ст.4Закону України«Про виконавчепровадження»,у виконавчомудокументі зазначаються,зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 ухвалено позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.06.2019 року в розмірі 50 208 грн. 75 коп., а також витрати понесені зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 31.10.2023.

Відповідно до матеріалів справи від представника позивача 16.08.2024 надійшла заява про видачу виконавчих листів, після набрання рішенням законної сили, які направлені судом на адресу позивача 19.08.2024, на підтвердження чого в матеріалах справ є супровідний лист та поштове підтвердження про отримання.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано 19.08.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника на користь стягувача, по батькові боржника зазначено « ОСОБА_2 », тому встановлено підстави для внесення відповідного виправлення.

У зв`язку із наведеним, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 294, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 19.08.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №336/8292/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.06.2019 року в розмірі 50 208 грн. 75 коп., а також витрати понесені зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Вважати вірним по тексту виконавчого листа у графі "прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника" по батькові боржника « ОСОБА_3 ».

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 22.11.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух