Ухвала суду № 123261911, 25.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13422/24

Провадження № 2/127/1744/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року провадженння у справі переведено із розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року по вказаній цивільній справі призначено почеркозавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.

22.11.2024 року на адресу суду повернуто цивільну справа № 127/13422/24 та висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі продовжується зі стадії, а якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючисьст. 254 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/13422/24 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 15:00год.04.12.2024року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: