Ухвала суду № 123260040, 22.11.2024, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2576/24

Номер провадження 2/373/1147/24

УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий Двір» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 18053 грн. 07 коп. Судові витрати та витрати на правову допомогу просить покласти на відповідача.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

В силу ч. 4 ст. 175 цього Кодексу, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, нею повинні бути доведені обставини, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача не долучив до позовної заяви докази сплати судового збору, відсутнє посилання на такі докази і в переліку додатків до позовної заяви. В тексті прохальної частини позовної заяви вказано, що судові витрати позивач просить покласти на відповідача, однак будь-яких передбачених законом підстав для цього не зазначає.

Крім того, позивачем заява подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В цілому, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, в тому числі, сплатити судовий збір в розмірі 3028 гривень або вказати підстави для звільнення від його слати, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісовий Двір» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я.І. Керекеза