Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/510/24
пров. 3/393/234/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище Федорчак
Ім`я Сніжану
По батькові
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Зареєстроване місце проживання
АДРЕСА_1
Фактичне місце проживання
АДРЕСА_2
Громадянство України
Місце роботи не працює
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 18.09.2024р. близько 14.00 год. ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження, а саме не забезпечила належні умови для їх проживання, навчання та виховання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, визнала, розкаялася та підтвердила фактичні обставини вчинення вказаного правопорушення. Крім того, 25.11.2024р. ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить суворо її не карати, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №319686 від 18.09.2024р., листом КЗ ''Новгородківський селищний центр соціальних служб'' Новгородківської селищної ради від 19.09.2024р., копією акту відвідування сім`ї/особи №299 від 18.09.2024р., копією пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 18.09.2024р., роздруківками фото, копією постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.184КУпАП,і накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі 100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700грн.(однатисяча сімсотгривень). Стягувач в частині стягнення штрафу:Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ40108709).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованемісце проживання АДРЕСА_1 ,фактичне місцепроживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.11.2001р. Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області).
Відповідно до ч.1ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до ч.1ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованемісце проживання АДРЕСА_1 ,фактичне місцепроживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.11.2001р. Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області) подвійний розмір штрафу, який становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_2 , Кропивницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 123254343, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/510/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: