Рішення № 12325255, 16.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.11.2010
Номер справи
6/68
Номер документу
12325255
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2010 р. Справа № 6/68

За позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Драницької сільської ради

про стягнення шкоди заподіяної державі внаслідок засмічення земель побутовими відходами в сумі 530,53 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача –Горюк Т. В., довіреність від 11.10.2010 № 37;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулася з позовом до Драницької сільської ради Новоселицького району про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок засмічення земель побутовими відходами в сумі 530,53 грн.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відходи»перевіркою, проведеною 09.09.2010 фахівцями позивача на території адміністративних повноважень відповідача виявлено складування твердих побутових відходів за межами діючого сільського сміттєзвалища висотою засмічення 0,3 м об’ємом накопичених відходів 45,47 м3, що призвело до засмічення прилеглої земельної ділянки площею 151,58 м2. Відповідно до вказаної вище статті Закону України «Про відходи»відповідач зобов’язаний забезпечити організацію збирання і видалення побутових відходів, у тому числі відходів дрібних виробників, створення полігонів для їх захоронення, а також організацію роздільного збирання корисних компонентів цих відходів.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника без поважних причин в судовому засіданні не забезпечив та відзиву на позовну заяву не надав у зв’язку з чим справа розглядається без участі його представника за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Проведеною перевіркою фахівцями Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області 09 вересня 2010 року на території адміністративних повноважень відповідача виявлено складування твердих побутових відходів за межами діючого сільського сміттєзвалища висотою засмічення 0,3 м об’ємом накопичених відходів 45,47 м3, що призвело до засмічення прилеглої земельної ділянки площею 151,58 м2. Відповідно до пункту «в»та пункту «и»частини першої статті 21 Закону України «Про відходи»органи місцевого самоврядування у сфері поводження з відходами забезпечують: організацію збирання і видалення побутових відходів, у тому числі відходів дрібних виробників, створення полігонів для їх захоронення, а також організацію роздільного збирання корисних компонентів цих відходів; ліквідацію несанкціонованих і неконтрольованих звалищ відходів, тобто ліквідувати згадане сміттєзвалище зобов’язаний був відповідач.

Внаслідок вказаної бездіяльності відповідача розмір шкоди, завданої засміченням земель побутовими відходами становить 530,53 грн., що розрахована позивачем на підставі Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.04.2007 № 149 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 за № 422/13689.

Викладене підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 09.09.2010.

Згідно статей 42 та 43 Закону України «Про відходи»особи, винні в порушенні законодавства про відходи, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільну чи кримінальну відповідальності. Підприємства, установи, організації та громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про відходи, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», відповідач несе зобов’язання відшкодувати шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, як правило, в повному обсязі.

У відповідності до пункту 49 статті 6 та пункту 7 статті 47 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягають зарахуванню до спецфондів Державного та місцевих (сільського, селищного, міського) бюджетів.

Судові витрати також належить стягнути з відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Драницької сільської ради (с. Драниця, Новоселицький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 04417607):

·          на користь Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області для зарахування до бюджету Драницької сільської ради (р/р 33111331700165 в УДК у Новоселицькому районі, МФО 856135, ОКПО 23246028, код платежу 24062100) 530,53 грн. шкоди;

·          в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 12325255 ?

Документ № 12325255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12325255 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12325255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12325255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12325255, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 12325255, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12325255 відноситься до справи № 6/68

Це рішення відноситься до справи № 6/68. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12325254
Наступний документ : 12325256