Ухвала суду № 12325240, 16.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "16" листопада 2010 р.                                                                      Справа №2/72

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Ченівецької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №76"

про стягнення заборгованості по комунальним послугам та орендній платі, штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов"язань - 10006,62 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Ісаєв О.Д., довіреність № 1952 від 17.07.2008 року;

відповідача - не з"явився           

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком", м.Чернівці, вул.Худякова,6 (код 22838086) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона №76", м.Чернівці, вул. В. Лесина,4 (код 01037595) про стягнення суми основного боргу у розмірі 8198,94 грн., індексу інфляції - 1418,42 грн., пені - 330,88 грн., 3% річних - 58,38 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 10006,62 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між сторонами 01.12.2007 укладений договір № 476-29 оренди нерухомого майна, площею 39,Ж8 кв.м, яке розташоване в м.Чернівці, вул. Канівська, 57. Проте, за період з грудня 2009 року по вересень 2010 року відповідач свій обов"язок щодо сплати орендної плати та комунальних платежів не виконав, у зв"язку з чим нараховано інфляційні, пеню та річні.

Ухвалою суду від 01 листопада 2010 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 16 листопада 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, осільки відповідач сплатив заборгованість у сумі 10006,62 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, осільки відповідач сплатив заборгованість у повній сумі, що підтверджується платіжним дорученням № 835894 від 02 листопада 2010 року.

У зв"язку з тим, що заборгованість ВАТ "Пересувна механізована колона № 76" погасило після порушення провадження у справі, на нього покладається обов"язок відшкодування позивачу судових витрат за розгляд справи у господарському суді.

З огляду на викладене, керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернівецька пересувна механізована колона №76", м.Чернівці, вул.В.Лисена, 4 (р/р 26005925338371 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код 01037595) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком " в особі Чернівецької філії, м.Чернівці, вул.Худякова, 6 (р/р 260057371 в ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Чернівці, МФО 356464, код 22838086) державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук