Ухвала суду № 123250166, 25.11.2024, Миронівський районний суд Київської області

25.11.2024 Єдиний унікальний № 371/1750/23

провадження № 1-кп/371/6/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1750/23

Провадження № 1-кп/371/6/24

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 62023100130001249, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження після оголошення перерви призначено до розгляду на 12 годину 12 грудня 2024 року.

22 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за його участю у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Та обставина, що обвинувачений проживаєв Гайсинському районі Вінницької області, дає підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника кримінального провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право обвинуваченого брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за його участю в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити Гайсинському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 62023100130001249, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 12 годину 12 грудня 2024 року, з обвинуваченим ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, адреса : вулиця Соборна, 47, місто Гайсин, Вінницька область.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області, розташованому за адресою: вулиця Соборна, 47, місто Гайсин, Вінницька область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Гайсинського районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1