Ухвала суду № 12325015, 15.11.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 листопада 2010 року справа № 5020-3/308

За позовом          Українського державного науково-дослідного та проектного інституту

“УкрНДІпроектреставрація”

          (04070, м. Київ, Контрактова пл., 4)

до                    Установи об’єднання громадян “35-та Берегова батарея”

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 6, оф. 24)

про стягнення боргу в розмірі 230327,64 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

встановив:

Український державний науково-дослідний та проектний інститут “УкрНДІпроектреставрація” звернувся до суду з позовом до Установи об’єднання громадян “35-та Берегова батарея” про стягнення боргу в розмірі 243257,42 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №161-4 від 20.03.2008 щодо розрахунків за виконані позивачем роботи.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 27.10.2010 позов задоволений частково.

При цьому, в резолютивній частині вказаного рішення при зазначенні ідентифікаційного коду позивача (Український державний науково-дослідний та проектний інститут “УкрНДІпроектреставрація”) була допущена описка: замість „05482989” вказано „054829826117”, що не відповідає дійсності.

Аналогічну помилку зроблено також в резолютивній частині додаткового рішення від 02.11.2010.

Втім, як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію Українського державного науково-дослідного та проектного інституту “УкрНДІпроектреставрація” серії А01 №093529 /том 1, арк. с. 14/, довідки з ЄДРПОУ серії АА №155489 /том 1, арк. с. 15/, вірним ідентифікаційним номером позивача є „05482989”.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Севастополя від 27.10.2010 та резолютивній частині додаткового рішення господарського суду м. Севастополя від 02.11.2010 у справі №5020-3/308.

2.          Зазначити ідентифікаційний код позивача (Українського державного науково-дослідного та проектного інституту “УкрНДІпроектреставрація”) як „05482989”.

Суддя В.О. Головко