Рішення № 123249026, 25.11.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2455/24

Провадження № 2/739/494/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала її брату ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації помер її брат ОСОБА_2 . Останній за життя набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, розташовану в АДРЕСА_1 . Позивачка належним чином прийняла спадщину свого брата, до складу якої входить право власності на вказану земельну ділянку, при цьому вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Водночас, через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть брата вона не може оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те,що представниквідповідачки позоввизнав повністю,згідно статей200,206ЦПК Українисуд упідготовчому судовомузасіданні ухваливперейти довирішення питаннящодо задоволенняпозову занаявності длятого законнихпідставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пермь Пермського краю Російської Федерації помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Ще за життя останній набув право власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1 , яке посвідчувалося витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122909757 від 05 травня 2018 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 був рідним братом позивачки, що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження позивачки, в яких батьками ОСОБА_2 та позивачки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки та ОСОБА_5 згідно якого позивачка взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с. 11).

Остання належним чином прийняла спадщину свого брата (а.с. 13). Відомості про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину ОСОБА_2 , відсутні (а.с. 13).

Отже, в силу статей 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України до позивачки в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельну ділянку площею 0,0586гектари зкадастровим номером7423610000:00:001:0981, яка належало її брату.

При цьому, з огляду на відсутність дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією позивачка не може отримати належним чином оформлений оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та відповідно оформити право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування за законом у позасудовому порядку, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 09 жовтня 2024 року (а.с. 13).

Відповідно достатті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала ОСОБА_2 , однак вказане право не визнається через відсутність відповідних документів, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок відсутності у позивачки належним чином оформлених документів, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доНовгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської областіпро визнанняправа власностіна земельнуділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,0586 гектари з кадастровим номером 7423610000:00:001:0981, яка належала ОСОБА_2 відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №122909757 від 05 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко