Рішення № 12324862, 12.11.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.11.2010
Номер справи
14/123-10-4007
Номер документу
12324862
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2010 р. Справа № 14/123-10-4007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ"; до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2;

про розірвання договору фінансового лізингу, повернення майна та стягнення 44562,60грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ілюхіна К.Б.;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_4;

В засіданні суду була оголошена перерва по 12.11.2010р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про розірвання договору фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р., повернення майна, а саме сідельний тягач Renault RVI, шасі №vf11gta000109723, напівпричіп Krone шасі №wkesdp27000x25078 та стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 згідно договору фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р. у сумі 36027,00грн. боргу по сплаті лізингових платежів та 6143,44грн. пені. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на відсутність вимоги щодо розірвання договору оскільки позивач не надав доказів того, як саме заборгованість завдала шкоди позивачу та на неправомірне нарахування пені.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

14.05.2008р. ТОВ "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" та суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 уклали договір фінансового лізингу №1405/138 з додатками (далі договір).

22.05.2008р. за договором фінансового лізингу позивач передав відповідачу в платне користування терміном на 36 місяців сідельний тягач Renault RVI 2001р.в., шасі №vf11gta000109723, напівпричіп Krone 1999р.в. шасі №wkesdp27000x25078 вартістю 371680,00грн. про що був складений акт прийому-передачі обєкту лізингу. (додаток3 до договору).

Згідно з додатком 4 до договору встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись відповідачем. Лізингові платежі сплачуються за виставленими рахунками в національній валюті.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі

Оплата лізингових платежів здійснюється у гривні шляхом перерахування на поточний рахунок позивача або готівкою в касі уповноваженого банку на поточний рахунок позивача (п. 9.4. договору).

Відповідач зобовязаний за власний рахунок, належним чином утримувати та експлуатувати обєкт лізингу у відповідності з технічним описом та інструкцією з експлуатації. (п.п.12.2 договору)

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснював сплату лізингових платежів з порушенням строків та порядку сплати.

Станом на день подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача складала 38419,16грн., але в процесі розгляду справи відповідач здійснив часткову оплату лізингових платежів у сумі 23900,00грн.

З моменту звернення позивача до суду у відповідача виник обовязок відповідно до договору у сплаті двох платежів за вересень та жовтень 2010р., у звязку з чим заборгованість відповідача станом на день розгляду справи складає 36027,00грн.

Відповідно до ст.22. ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Додатком №4 до договору передбачений, що відповідач зобовязаний за переданий йому обєкт лізингу своєчасно у визначені сторонами в даному графіку строки та на визначених сторонами в договорі умовах не пізніше дати оплати поточного платежу сплачувати позивачу щомісячно на банківський поточний рахунок або в його касу лізингові платежі загальною сумою по зазначеному графіку.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 6143,44грн. за період з 01.09.2009р. по 01.10.2009р. відповідно до ст. 232 ГК України (розрахунок в матеріалах справи).

Ч.2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Позивач просить розірвати договір фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р. посилаючись на те, що відповідач систематично порушував умови графіку погашення лізингових платежів, чим порушував господарську діяльність позивача якою встановлено, що господарська діяльність позивача спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, що узгоджується зі ст. 292 ГК України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договором.

Доводи відповідача стосовно відсутності підстав для розірвання договору у звязку з наявністю заборгованості платежів менш ніж 3 місяці судом до уваги не приймаються бо з матеріалів справи вбачається, що з 01.09.2009р. відповідач не сплачував платежі згідно графіку більш ніж 3 місяці.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у стягненні 36027,00грн. основного боргу, 6143,44грн. пені, розірванні договору фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р., поверненні майна, а саме сідельного тягача Renault RVI, шасі №vf11gta000109723, напівпричіпу Krone шасі №wkesdp27000x25078.

Судові витрати покладаються на сторони згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір фінансового лізингу №1405/138 від 14.05.2008р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2.

3. Зобовязати Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" сідельний тягач Renault RVI, шасі №vf11gta000109723, напівпричіп Krone шасі №wkesdp27000x25078

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" (65045, м. Одеса, вул. Катеринінська, 25, оф. 15, п/р 26505103508001 в ПАТ „Альфа Банк” у м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 31502612) 36027 /тридцять шість тисяч двадцять сім/грн. 00коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 6143 /шість тисяч сто сорок три/грн. 44коп. пені, 422 /чотириста двадцять дві/грн. 44коп.держмита, 236 /двісті тридцять шість/грн. 00коп.-за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 17.11.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12324862 ?

Документ № 12324862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12324862 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12324862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12324862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12324862, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 12324862, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12324862 відноситься до справи № 14/123-10-4007

Це рішення відноситься до справи № 14/123-10-4007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12324861
Наступний документ : 12324863