Ухвала суду № 123241995, 05.11.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 175/5318/21-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Габрисі О.М.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Альфа-Банк» (далі - позивач, АТ «Альфа-Банк») звернулось до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2, ОСОБА_2 ) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави направлено за підсудністю до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 09.05.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2023 року клопотання представника позивача задоволено та замінено позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - позивач, АТ «Сенс Банк»).

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2023 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави закрито в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.07.2023 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 року, матеріали цивільної справи № 175/5318/21-ц передано головуючому судді.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2023 року прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та призначено підготовче засідання.

05.07.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача Кучеренко Богдани Олегівни надійшло клопотання про розгляд даної цивільної справи без участі позивача та його представника, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

25.07.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Сачок Ростислава Тарасовича надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

05.11.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Лець Юлії Вікторівни надійшла заява, відповідно до якої представник просить проводити підготовче засідання 05.11.2024 року без фіксації технічними засобами та просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб відповідача, що є доказом зміни її прізвища.

В підготовче засідання 05.11.2024 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 30 хв. 21.01.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 05.11.2024 року.

Суддя І.В.Григоренко