Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/3718.11.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 2) Київської міської державної адміністрації
Треті особи 1) Головне управління Державного казначейства України в місті Києві
2) Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
3) Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
про стягнення заборгованості та відшкодування штрафних санкцій - 2 453 667,53
Суддя Шевченко Е.О.
Представники :
Від позивача не з»явився
Від відповідача 1) Найдюк В.С. (дов. № 321 від 01.10.10р.)
2) не з»явився
Треті особи 1) не з»явився
2) не з»явився
3) не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство “Київметробуд” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Управління капітального будівництва Відкритого акціонерного товариства “АК “Київводоканал” про стягнення з останнього заборгованості в сумі 2453667,53 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2009р. позов задоволено частково, тягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Відкритого акціонерного товариства “Київметробуд” основну суму заборгованості у розмірі 2401796, 88 грн., 3% річних у розмірі 5724, 84 грн., державне мито у розмірі 24075, 22 грн. та 115, 78 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено.
04.11.2010р. до суду звернулися Відкрите акціонерне товариство “АК “Київводоканал” та Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд" з заявою в про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення. В судовому засіданні від 18.11.10р. представниками відповідача підтвердив заяву про укладення мирової угоди.
Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились про наступне:
1. Боржник у повному обсязі погоджується із прийнятим рішенням від 29.10.2009р. по справі № 21/37 про стягнення з Боржника основну суму заборгованості у розмірі 2401 796 (два мільйони чотириста одна тисяча сімсот дев’яносто шість) грн. 88 коп., 3% річних у розмірі 5724 (п’ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 84 коп., державне мито у розмірі 24 075 (двадцять чотири тисячі сімдесят п’ять) грн. 22 коп. та 115 (сто п’ятнадцять) грн. 78 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу та виданим для його примусового виконання наказом від 09.09.10р. по вищезазначеній справі.
2. Зважаючи на фінансове становище боржника, задовольняючи його прохання, Стягувач погоджується відстрочити сплату суми боргу Боржником, яка вказана в рішенні Господарського суду м. Києва від 29.10.2009р. по справі № 21/37 на умовах вказаних нижче.
3. Сторони домовились про те, що Боржнику надається відстрочення сплати суми боргу, яка вказана в рішенні Господарського суду м. Києва від 29.10.2009р. по справі № 21/37, до 2 квітня 2011р.
4. Після закінчення періоду відстрочення Боржник зобов»язаний сплатити стягувану борг, який вказаний в рішенні Господарського суду м. Києва від 29.10.2009р. по справі № 21/37 в повному обсязі протягом трьох місяців, але в будь-якому випадку в строк до 2 липня 2011р.
5. Сума заборгованості до оплати підлягає коригуванню з урахуванням стягнутої суми боргу в примусовому порядку Відділом державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві.
6. У разі невиконання Боржником взятого на себе зобов»язання, яке передбачене в пункті 4 цієї мирової угоди, Боржник зобов»язується сплатити Стягувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день платежу.
7. Сторони домовились, що погашення заборгованості Боржником здійснюється в національній валюті України, при цьому Сторони вказали одна одній всі всі банківськіф та будь-які інші реквізити, необхідні для здійснення Боржником своїх обов»язків за цим договором в повній мірі проінформували одна одну про спосіб здійснення прав реалізації обов»язків за даною Мировою угодою.
8. Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9. Ця Мирова угода укладається сторонами на стадії виконавчого провадження, яке відкриту у Відділі державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві, має бути затверджена Господарським судом м. Києва.
10. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду м. Києва.
Реквізити сторін зазначені в мировій угоді.
Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд —
ВСТАНОВИВ:
Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.
Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 ГПК України, суд —
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 03.11.10р. укладену між Відкритим акціонерним товариством "Київметробуд (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 08, код ЄДРПОУ 01387432, р/р 260040133114 ЗАТ “Сбербанк Росії” в м. Києві, МФО 320627) та Відкритим акціонерним товариством “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664, р/р 2600555010782 в КРФ ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830).
2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е. О. Шевченко
Судове рішення № 12324083, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/37. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: