Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.11.10 Справа № 16/470 Суддя розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства Оборони України, 2) Військової частини А 900
до Севастопольської міської ради
про визнання недійсним рішення Севастопольської міської ради та договору оренди, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Севастопольську Квартирно-експлуатаційну частину (КЕЧ) морська (99049, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, код ЄДРПОУ 22992545) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на 07.12.10 о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10.
4. Викликати для участі у засіданні представників прокурора, позивачів, відповідача та третю особу.
5. Зобов'язати надати суду:
Прокурора:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи;
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Позивачів:
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Відповідача:
- письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Третю особу - надати суду письмові пояснення по справі та власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 06.12.2010 р.
9. Ухвалу суду надіслати на адресу сторін та третьої особи.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 12323897, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: