Ухвала суду № 12323863, 15.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.10№ 05-5- 10 / 13481

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Приватного підприємства «Агротранс Сігма і К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Екслюзив ГМБХ»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.08.2008 року в сумі 232643,77 грн.

Відповідно до п. 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано поштовий чек № 3568 від 03.11.2010 року з описом вкладення у цінний лист, який підтверджує направлення на адресу відповідача усіх доданих до позовної заяви документів, однак свідчить, що позовна заява на адресу відповідача не направлялась.

          Передумовою порушення провадження у справі є насамперед отримання відповідачем копії позовної заяви, а не лише доданих до неї документів, у зв’язку з чим невиконання встановлених вимог щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного підприємства «Агротранс Сігма і К» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного підприємства «Агротранс Сігма і К»(19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Іподромна, 21, р/р 2600608149001 в ЧФ АБ «Київська Русь», МФО 354864, ідент. номер 34077159) державного мита в розмірі 2 326,60 грн. (дві тисячі триста двадцять шість гривень 60 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 1387 від 27.04.2010 року та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно квитанції № 1382 від 23.04.2010 року.

СуддяО.В. Котков