Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 листопада 2010 р. Справа № 1/24-5/41-15/118
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.
при секретарі судового засідання Червак Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Коломийського МРЕМ, вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано-Франківськ, 76005
про стягнення коштів,
за участю представників сторін:
від заявника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції представники не з"явилися,
від стягувача Боднарчук С.Я. - юрист, довіреність № 121 від 15.02.2010 року,
від боржника Куліковський І.Й. - заступник директора, довіреність № 1 від 05.01.2010 року,
встановив:
на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2005 року по справі № 1/24-5/41, видано наказ № 5894 від 11.04.2005 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано-Франківськ, 76005 (код ЗКПО 22178738, р/р № 26003301710157 в Промінвестбанку м. Івано-Франківськ) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 (на поточний рахунок із спеціальним призначенням № 26034333711847 ІФ ЦВ "Промінвестбанку", МФО 336354) - 5472,02 грн. заборгованості за електроенергію та 4512,72 грн. додаткового нарахування за перевищення договірної величини по електроспоживанню та наказ № 5895 від 11.04.2005 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано-Франківськ, 76005 (код ЗКПО 22178738, р/р № 26003301710157 в Промінвестбанку м.Івано-Франківськ) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р № 26002002095980 в ФКБ "Фінанси і Кредит", м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код 00131564) - 219,02 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
25.10.2010 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41.
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 26.20.2010 року клопотання № 02-25/В-5 від 20.20.2010 року (вх. № 8201 від 25.10.2010 року) про видачу дублікату наказу та справу № 1/24-5/41 за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Коломийського МРЕМ, м. Івано-Франківськ до відповідача ТзОВ "К.Г.Д.", м. Івано-Франківськ скеровано судді Деделюку Б.В.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2010 року заяву призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2010 року.
Ухвалою суду від 04.11.2010 року відкладено розгляд заяви на 11.11.2010 року.
Представник відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання 11.11.2010 року повторно не з"явився. Відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції не виконано вимоги ухвал суду від 28.10.2010 року та від 04.11.2010 року, зокрема не надано суду письмові підтвердження обставин викладених в заяві про видачу дублікатів наказів № 5894 та № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41, з врахуванням приписів, які встановлено ч. 1 ст. 120 ГПК України, докази втрати виконавчих проваджень по виконанню зазначених наказів та вжиття заходів щодо їхнього виконання, довідки про втрату наказів № 5894 та № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41, хоча заявник належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалою суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 16903776 вручено 02.11.2010 року.
Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності заявника в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони господарського процесу зобов"язані добросовісно користуватися наданими їм правами.
За таких обставин, враховуючи те, що відділ Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути заяву без участі повноважного представника заявника запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду заяви.
Представник ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в судовому засіданні 11.11.2010 року просить задовольнити заяву відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та видати дублікати наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41.
Представник ТзОВ "К.Г.Д." в судовому засіданні 11.11.2010 року заперечує проти задоволення заяви відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції. Обгрунтовуючи свої заперечення посилається на те, що по бухгалтерському обліку станом на 10.11.2010 року ТзОВ "К.Г.Д." не має заборгованості перед ВАТ "Прикарпаттяобленерго". В зв"язку із закінченням терміну зберігання банківської документи, інші документи списані та знищені, відповідно до акту на списання документів та іх знищення від 11.01.2008 року. Окрім цього зазначає, що відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції подано заяву про видачу дублікатів наказів після закінчення строків пред"явлення наказів до виконання, що суперечить вимогам ст. 120 ГПК України. Просить відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікатів наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41.
Розглянувши документи і матеріали, подані відділом Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, стягувачем та боржником, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2005 року по справі № 1/24-5/41 за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі структурного підрозділу Коломийського МРЕМ до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д." про стягнення коштів в сумі 21902 грн. 07коп., позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано-Франківськ, 76005 (код ЗКПО 22178738, р/р № 26003301710157 в Промінвестбанку м. Івано-Франківськ) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 (на поточний рахунок із спеціальним призначенням № 26034333711847 ІФ ЦВ "Промінвестбанку", МФО 336354) - 5472,02 грн. заборгованості за електроенергію та 4512,72 грн. додаткового нарахування за перевищення договірної величини по електроспоживанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Г.Д.", вул. Чорновола, 101, м. Івано-Франківськ, 76005 (код ЗКПО 22178738, р/р № 26003301710157 в Промінвестбанку м.Івано-Франківськ) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р № 26002002095980 в ФКБ "Фінанси і Кредит", м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код 00131564) - 219,02 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.
На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2005 року по справі № 1/24-5/41, видано наказ № 5894 від 11.04.2005 року та наказ № 5895 від 11.04.2005 року.
Зазначені накази дійсні для пред"явлення до виконання відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 118 ГПК України, з 12.04.2005 року по 12.04.2008 року.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Дублікат наказу видається за зверненням стягувача або державного виконавця.
Також відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 ГПК України становить три роки. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За наведених обставин заява відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41, є безпідставною та необгрунтованою, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікатів наказів № 5894 і № 5895 від 11.04.2005 року по справі № 1/24-5/41 відмовити.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 11.11.10
Судове рішення № 12323683, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/24-5/41-15/118. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: