Ухвала суду № 12323674, 04.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.10 Справа № 16/122/09

суддя

Кредитори:

1. ТОВ “АУЗ Факторинг”, м.Київ, вул. Танкова, 8, оф.1

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області, 72311, м.Мелітополь, вул.Б.Хмельницького, 93

3. Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк”, 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2А, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 57

4. 3-й Спеціальний регіональний центр швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України, 72350, смт.Мирне Мелітопольського району

5.ТОВ “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс”, 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 24

6. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72313, м.Мелітополь, пр-т 50 річчя Перемоги, 36/14

7. ТОВ “Автострой”, 94800, м.Свердловськ Луганської області, кв.60 років СРСР, буд.23

8. ТОВ “Торговий Дім “Екохімресурс”, 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська,11А

9. ТОВ “ОГО-УкрЗапад”, 01001, м.Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, 120 корп.1, адреса для листування: 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 24 оф.4

10.приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю “Югнафта”, 72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 71а, код ЄДРПОУ 33926205

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ФЗД АТ ”Індекс Банк”, м.Запоріжжя

2.філія ПІБ м.Мелітополь

3.ПАТ “ПУМБ”

4.ВАТ КБ “Надра”

5.ВАТ “АБ”Бізнес Стандарт”

про банкрутство

ліквідатор Рабушко В.С.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від кредитора 4: Кривотько О.В. ( дов. № 1 від 06.01.2010)

від боржника: ліквідатор Рабушко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.10.2009 у справі № 16/122/09 ТОВ “Югнафта”, 72319, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Шмідта, 71а, код ЄДРПОУ 33926205 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабушко В.С.

Ліквідатором представлено на розгляд та затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 88,30 грн. другої черги задоволення.

2. Мелітопольський міський центр зайнятості, м.Мелітополь, з вимогами до боржника в розмірі 174,52 грн. другої черги задоволення.

3. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м.Мелітополь з вимогами до боржника в розмірі 8355414,31 грн., з яких 5350025,49 грн. третьої черги задоволення та 3005388,82 грн. шостої черги задоволення.

4. приватний підприємець ОСОБА_1, Херсонська область Новотроїцький район, смт Новотроїцьк з вимогами до боржника в розмірі 210630,00 грн. четвертої черги задоволення.

5. ТОВ “Торгово-промислова компанія “Промторгсервіс”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1513254,86 грн. четвертої черги задоволення.

6. ТОВ “Торговий Дім “Екохімресурс”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 153244,00 грн. четвертої черги задоволення.

7.Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк”, м.Донецьк з вимогами до боржника в розмірі 454197,08 грн., з яких 407410, 00 грн. четвертої черги задоволення та 46787,08 грн. шостої черги задоволення.

8. ТОВ “АУЗ Факторинг”, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 441750,22 грн., з яких 424662,36 грн. четвертої черги задоволення та 17087,86 грн. шостої черги задоволення.

9. ТОВ “ОГО-УкрЗапад”, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 332493,17 грн. четвертої черги задоволення.

10. 3-й Спеціальний регіональний центр швидкого реагування Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України, смт.Мирне Мелітопольського району з вимогами до боржника в розмірі 440434,19 грн. четвертої черги задоволення.

11. ТОВ “Автострой”, м.Свердловськ Луганської області з вимогами до боржника в розмірі 50644,17 грн., з яких 48254,01 грн. четвертої черги задоволення та 2390,16 грн. шостої черги задоволення.

12. Фермерське господарство “Катерина”, с.Корніївна Веселівського району Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 40385,00 грн. четвертої черги задоволення.

13. ТОВ “Соя Протеїн Продукт”, м.Пологи Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 169180,10 грн. четвертої черги задоволення.

Згідно представленого звіту оплата послуг та витрати ліквідатора склали 14900,00 грн., віднесені до першої черги задоволення та частково погашені в розмірі 5000,00 грн.

Підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури.

Мелітопольською ОДПІ здійснено податкову перевірку діяльності банкрута, за результатами якої нараховано податковий борг. Ліквідатором вимоги ОДПІ включені до реєстру в повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, грошові кошти на рахунках відсутні.

Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ “Югнафта”, м.Мелітополь слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Югнафта”, м.Мелітополь Запорізької області - затвердити.

Банкрута ТОВ “Югнафта”, м.Мелітополь Запорізької області ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банкам 1,4, 5, державному реєстратору ВК Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко