ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.11.10 р. Справа № 17/218
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь
про стягнення 36345,40 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Портной М.І. - довіреність
від відповідача: Коротенко Р.О. - довіреність
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення 36345,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційний акт АА №035457/43 від 01.05.2010р., накладну №52436849 від 27.04.2010р..
В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечував, однак, звернувся до суду з проханням про зменшення розміру суми штрафу на підставі п.3 ст.551 Цивільного кодексу України та п.1 ст.233 Господарського кодексу України, у зв’язку з тим, що позивачу не причинена ніяка матеріальна шкода у результаті порушення та ніякі шкідливі наслідки для позивача при перевезенні також не наступали.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” (вантажовідправник) на адресу товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест-СМЦ” (вантажоодержувач) у напіввагоні №67704981 за накладною №52436849 від 27.04.2010р. на станцію призначення – Кривий Ріг Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – балка.
При надходження вантажу на стацію призначення – Кривий Ріг Придніпровської залізниці, на підставі вимоги вантажоодержувача, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу, про що було складено комерційний акт АА №035457/43 від 01.05.2010р..
При зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у вагоні №66211400 менш на 1830кг.
Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 36345,40 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у напіввагоні №52436849 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.
Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).
Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).
Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Суд звертає увагу, що позивач помилково зазначив суму позовних вимог у розмірі 36345,40грн., яка є арифметичною помилкою.
Згідно накладної №52436849 розмір провізної плати складає 7269,00грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 7269,005=36345,00 грн.
За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.
Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%, тобто 36345,00 -50%=18172,5 грн..
Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” (87500, м. Маріуполь Донецької області, вул.. Леп орського, 1; р/р26003501676000у філії банку „ПУМБ”, МФО 335742, ЄДРПОУ 00191158) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р26006000012 в ДФ АБ “Експрес Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828; поштова адреса: 50023, М. Кривий Ріг, вул. Ленінського комсомолу, 2) штраф у сумі 18172,5 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 363,45 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Суддя
(повний текст рішення оформлений та підписаний 18.11.2010р.)
Судове рішення № 12323588, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/218. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: