Постанова № 123233504, 21.11.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4043/24

Номер провадження3/541/1469/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Слави, буд. 71, в м. Миргород, Полтавської області, під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з автомобілем Peugeot Partner, д.н.з. НОМЕР_3 , що був припаркований на узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП. Після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 122-4 КУпАП.

07 листопада 2024 року постановою суду справи № 541/4041/24 та № 541/4043/24 (провадження відповідно № 3/541/1468/2024 та № 3/541/1469/2024) об`єднані в одну справу, з присвоєнням № 541/4043/24 (провадження № 3/541/1469/2024).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №153158 від 18.10.2024 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідка, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 775453 від 18.10.2024 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, обставини викладені у протоколі підтвердив. Пояснив, що в машині запотіли вікна, а тому не побачив машину, яка була припаркована на узбіччі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4КУпАП та призначити йому стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: (IBAN) UA048999980313050149000016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк