Ухвала суду № 123231480, 25.09.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5552/24

2/296/3173/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання дитини,

У С Т А Н О В И В :

1. 13.06.2024 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просив:

(і) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції 10 серпня 2007 року, актовий запис №478;

(іі) встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024, цивільну справу №296/5552/24 передано головуючому судді Рожковій О.С.

13.09.2024 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 24.09.2024 представник позивача усунув вказані недоліки.

Справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (частина 1 та 16 стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Враховуючи, що предметом позову, серед іншого, є встановлення факту самостійного виховання дитини, що відноситься до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 1 частиною четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №296/5552/24 у порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо спору про встановлення факту самостійного виховання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин суд вважає за необхідно залучити до розгляду справи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач не зареєстрована на території України, повідомлення останньої про розгляд справи необхідно здійснювати в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання дитини.

2. Цивільну справу №296/5552/24 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2).

4. Призначити підготовче засідання у справі на 30 січня 2025 року о 10:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал засідань №311-3, про що повідомити учасників справи.

5. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua).

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

10. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова