Ухвала суду № 123231477, 16.10.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6393/24

2/296/2733/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі № 296/6393/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

11.07.2024 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ляхов О.В. через підсистему «Електронний Суд» надіслав до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , «ОТП Факторинг Україна», в якій просив визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб MAN, модель 8.153, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , скасувати арешт та припинити розшук транспортного засобу MAN, модель 8.153, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який накладено та оголошено в розшук в межах виконавчого провадження №66381497.

1.2. Разом з позовною заявою представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» надіслав до Корольовського районного суду м. Житомира клопотання про витребування доказів:

- витребувати у Територіального сервісного центру МВС №1841 копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації транспортного засобу MAN, модель 8.153, номер кузоваWMAL20D665G106976, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з попереднього власника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

1.3. Представник позивача Ляхов О.В. у судовому засіданні подане ним клопотання про витребування інформації підтримав та просив його задовольнити.

1.4. Відповідачі та їх представники до суду не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

1.5. Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. на електронну адресу суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі № 296/6393/24, задовольнити.

2. Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №1841 копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації транспортного засобу MAN, модель 8.153, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з попереднього власника ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ).

3. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали суду направити для виконання до Територіального сервісного центру МВС №1841 (10004, Житомирська область, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська,1А, tsc1841@zhi.hsc.gov.ua).

5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 впродовж п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА