Рішення № 12323090, 12.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.10р.Справа № 14/303-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до відповідача-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сільцівське", 48021, Тернопільська обл., Підгаєцький р-н, с. Сільце

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран іновація", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

про стягнення 12978,59 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Попова К.В. - представник, довіреність № 11 від 27.08.2010 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільцівське" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран іновація" про стягнення солідарно основного боргу в сумі 2949,70 грн., відсотків в сумі 2884,56 грн., індексації простроченої заборгованості та платежів по товарному кредиту в сумі 7144,33 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем-1 та відповідачем-2 зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1056-К від 07.05.2008 року та договору поруки № 1056/2-ПОР від 12.05.2008 року в частині своєчасного розрахунку за отримані засоби захисту рослин.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 05.10.2010 року, 11.11.2010 року не з'явився.

Відповідач-2 позовні вимоги визнає (відзив на позовну заяву за № 78/05 від 29.09.2010 року).

Відповідача-1 та відповідача-2 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4800000250776, 04348307.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

07.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавцем, та Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільцівське", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу № 1056-к, згідно п. 1.1 якого, продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до договору. Специфікація є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.2 договору, загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках договору, які є його невід'ємною частиною.

Як визначено п. 1 специфікації № 1 від 07.05.2008 року до вищевказаного договору, покупець повинен в строк до 10.06.2008 року перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі, вказаному у специфікації. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу до 25.10.2008 року.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача-1 було поставлено засоби захисту рослин на загальну суму 21005,22 грн., що підтверджується видатковою накладною № 90611/19 від 09.06.2008 року, генеральною довіреністю від 14.10.1998 року (а. с. 20-21).

Відповідач-1 частково виконав прийняті на себе за договором зобов'язання розрахувавшись з позивачем на суму 18055,52 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 22-25); сума боргу склала 2949,70 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 4.3 договору встановлено наступне: нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту. Нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту в перший період, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

Згідно з п. 4.6 договору, оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу, встановленому НБУ на момент підписання договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу до договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (АІ + А0) х СП = ПСП, де: АІ - офіційний курс долара США на дату платежу, А0 - офіційний курс долара США на дату підписання договору; СП - сума поточного платежу; ПСП - проіндексована сума платежу.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати (п. 7.2 договору)

Вимоги позивача по стягненню з відповідача процентів на прострочену заборгованість за товарним кредитом в сумі 2884,56 грн. та індексації простроченої заборгованості по товарному кредиту в сумі 7144,33 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

12.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвоація", як поручителем, було укладено договір поруки № 1056/2-ПОР, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, поручитель взяв перед кредитором зобов'язання відповідати за порушення боржником - СГ ТОВ "Сільцівське" зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 розділу 1 договору поруки, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника - СГ ТОВ "Сільцівське" перед кредитором по основному договору.

Пунктом 2.1 розділу 2 договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 1056-К від 07.05.2008 року, укладений між кредитором та боржником - СГ ТОВ "Сільцівське".

Згідно з п. 5.1 договору поруки, у разі порушення боржником - СГ ТОВ "Сільсцівське" зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник - СГ ТОВ "Сільцівське" і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник - СГ ТОВ "Сільцівське".

Як визначено п. 8.2 розділу 8 договору поруки, даний договір поруки є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 2516 від 21.04.2009 року.

У разі порушення зобов'язань боржником - СГ ТОВ "Сільцівське", кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти солідарно на відповідача-1 та відповідача-2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільцівське" (48021, Тернопільська обл., Підгаєцький р-н, с.Сільце, р/р 260011963 в ТОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 338501, код ЄДРПОУ 30156033) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26008001300163 в ПАТ "Актабанк" м. Дніпропетровська, МФО 307394, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072 в ПАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 2949 (дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 70 коп. - основного боргу, 2884 (дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 56 коп. - процентів за користування товарним кредитом, 7144 (сім тисяч сто сорок чотири) грн. 33 коп. - індексації простроченої заборгованості та платежів по товарному кредиту, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 79 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 16.11.2010 року.