Ухвала суду № 12322780, 01.11.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-4516/2010р. Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Категорія 51 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду Зотов В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою ЗАТ „Міжрегіональна академія управління персоналом” на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства „Міжрегіональна академія управління персоналом” про скасування наказів, стягнення недоотриманої заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 серпня 2010 року вищезазначений позов задоволений частково.

Постановлено скасувати наказ директора Севастопольської філії ЗАТ «Міжрегіональна академія управління персоналом» № 55-к від 01 вересня 2009 року в частині прийняття ОСОБА_3 старшим викладачем кафедри «Гуманітарних та фундаментальних дисциплін» на 0,4 ставки з окладом згідно штатного розпису з 01.09.2009 року по 31.08.2009 року, скасувати наказ директора Севастопольської філії ЗАТ «Міжрегіональна академія управління персоналом» № 42 від 30.10.2009 року в частині переводу ОСОБА_3 на посаду старшим викладачем кафедри «Гуманітарних та фундаментальних дисциплін» на 0,7 ставки з окладом згідно штатного розпису, скасувати наказ директора Севастопольської філії ЗАТ «Міжрегіональна академія управління персоналом» № 82-к від 10.12.2009 року в частині переводу ОСОБА_3 на по часову форму оплати праці та стягнути з ЗАТ «Міжрегіональна академія управління персоналом» на користь ОСОБА_3 недоплачену заробітну плату в розмірі 9068,82 гривень за період з 01 вересня 2009 року - 01 липня 2010 року.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу (арк. с. 101-105).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Рішення суду відповідач оскаржує в частково.

Виходячи із сукупності вимог апеляційної скарги судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 41,34 грн. (74,18 + 8,50) * 50% = 41,34).

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір позивачем сплачений в розмірі 26 грн. (арк.с.107), недоплата складає 15,34 грн. (41,34 26 = 15,34).

Крім того, відповідачем не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 120 грн.

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем сплачені в сумі 60 грн. (арк.с.106), недоплата складає 60 грн. (із розрахунку: 120 60 = 60).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ЗАТ „Міжрегіональна академія управління персоналом” на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 13 серпня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ЗАТ „Міжрегіональна академія управління персоналом” у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 15,34 грн .(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м.Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення для апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінали квитанцій.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя В.С. Зотов