Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 393/216/22
провадження №: 1-кп/398/105/24
УХВАЛА
Іменем України
(повний текст)
"26" вересня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121040000104 від 02.02.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12022121040000104 від 02.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору ОСОБА_5 на доопрацювання. Клопотання обґрунтовує тим, що йому не було надано доступ до матеріалів, адже ним зазначено про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте не зазначено найменування всіх матеріалів кримінального провадження.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання, оскільки воно є необґрунтованим.
Вислухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК, тобто положенням ст. 291 КПК України.
Як вбачається із матеріалів справи, прокурором додано до суду обвинувальний акт, який містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими на підставі аналізу доказів здобутих на досудовому слідстві, зокрема: вказано вказані місце, час та спосіб вчинення злочину, форма вини, мотив і мету злочину. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акта, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, твердження обвинуваченого про те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, не підтверджене матеріалами кримінального провадження, а тому не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Крім того, підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні проведено 25.08.2022, у зв`язку з чим колегія приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Керуючись ст.ст. 291, 372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26.09.2024 о 16:55 год.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 123221475, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/216/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: