Ухвала суду № 123220889, 21.11.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2987/2024

Справа №359/8468/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яким просила витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію щодо належності платіжної картки з реквізитами № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також про рух грошових коштів на вказаній картці за період з 18 січня 2024 року по 04 липня 2024 року.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Встановлено, що інформація про рух грошових коштів на платіжній картці з реквізитами № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 18 січня 2024 року по 04 липня 2024 року, яку представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати, не стосується предмета доказування.

Разом з цим, відомості про належність платіжної картки з реквізитами № НОМЕР_1 відповідачу, а також факт зарахування на вказаний рахунок 18 січня 2024 року грошових коштів у розмірі 29000 гривень, можуть підтвердити або спростувати доводи позивача, викладені у позовній заяві.

Водночас, вказані докази отримати самостійно представник позивача ОСОБА_2 не може, у зв`язку з тим, що запитувана інформація становить банківську таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.

Тому у АТ «ПУМБ» належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.77, ч.4 ст.77, ч.1 ст.80, ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, ч.3 ст.89, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію:

- про належність платіжної картки з реквізитами №№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- про підтвердження факту зарахування на платіжну картки з реквізитами № НОМЕР_1 грошових коштів, а саме: 18 січня 2024 року у розмірі 29000 гривень.

Копію даної ухвали для виконання направити акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський