Ухвала суду № 123218222, 21.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10362/24

Провадження №: 4-с/336/58/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Подліянової Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сулакова Едуарда Івановича, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янко І.О. надійшла скарга на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сулакова Едуарда Івановича, заінтересована особа ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні № 64021950.

Ухвалою судді від 30.10.2024 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 11.11.2024.

11.11.2024 розгляд справи відкладений на 21.11.2024 у зв`язку із зайнятістю головуючої судді в іншому провадженні.

20.11.2024 від представника скаржника адвоката Дерев`янко І.О. до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв`язку з тим, що відпали підстави, що зумовили звернення ОСОБА_1 до суду із скаргою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5, ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки скаржник просить залишити скаргу без розгляду, що є особистим правом скаржника, тому суд вважає за доцільне залишити дану скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника - адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сулакова Едуарда Івановича, заінтересована особа ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складання ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко