Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/793/24
Провадження № 2/670/294/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 09.12.2021 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № СК40/031/21/92/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1. якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 22000 грн 00 коп. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 22000 грн 00 коп., а остання його отримала, що підтверджується платіжними інструкціями № 3484 і № 3483 від 09.12.2021 року. Відповідачем було порушено строки сплати обов`язкових платежів та процентів за користування кредитом, що в свою чергу спричинило затримку повернення частини кредиту та сплати процентів за договором, та підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем станом на 10.09.2024 року складає 28406 грн 07 коп., з яких сума заборгованості по тілу кредиту за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 6600 грн 38 коп., сума заборгованості по процентах за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 21805 грн 69 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 28406 грн 07 коп., а також судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, розгляд справи просить проводити за її відсутності.
Судом встановлено, що 09.12.2021 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № СК40/031/21/92/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 22000 грн 00 коп.
Відповідно до п. 3.1. Договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою.
Згідно положень п. 3.2. Договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 78 % річних, тип процентної ставки - фіксована. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії договору включно.
В силу п. 3.3. Договору від 18.02.2021 року сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів.
Згідно п. 7.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до 09.12.2026 року строком на 60 місяців.
Позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 22000 грн 00 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 3483 від 09.12.2021 року на суму 15978 грн 02 коп. та № 3484 від 09.12.2021 року на суму 6021 грн 98 коп.
Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тоді як відповідач ОСОБА_2 , всупереч умовам кредитного договору, порушила строки повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 10.09.2024 року становить 28406 грн 07 коп., з яких сума заборгованості по тілу кредиту за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 6600 грн 38 коп., сума заборгованості по процентах за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 21805 грн 69 коп.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості.
Оскільки умови договору про споживчий кредит № СК40/031/21/92/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.12.2021 року, укладеного між КС «СуперКредит» та ОСОБА_2 , відповідачем не виконано, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 526, 629, 1048, 1054 ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за договором про споживчий кредит № СК40/031/21/92/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.12.2021 року у сумі 28406 грн 07 коп., з яких сума заборгованості по тілу кредиту за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 6600 грн 38 коп., сума заборгованості по процентах за період з 25.03.2023 року по 10.09.2024 року - 21805 грн 69 коп.
Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнала позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 3028 грн 00 коп., сплата якого документально підтверджена платіжною інструкцією від 08.10.2024 року № 1812, тобто кошти у розмірі 1514 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1514 грн 00 коп. (інші 50 відсотків сплаченого судового збору).
На підставі ст.ст. 526, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 265, 352, 354-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «СуперКредит» за договором про споживчий кредит № СК40/031/21/92/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 09.12.2021 року заборгованість у сумі 28406 (двадцять вісім тисяч чотириста шість) грн 07 коп., з яких: сума заборгованості по тілу кредиту - 6600 грн 38 коп., сума заборгованості по сплаті процентів - 21805 грн 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.
Повернути кредитній спілці «СуперКредит» 50 % судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.
Повне найменування сторін:
Позивач: кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний код юридичної особи 37917325, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 123202714, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/793/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: