Рішення № 123198577, 20.11.2024, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1438/24

Провадження № 2/144/373/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" листопада 2024 р. смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

секретаря судового засідання Гончарук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2024 року позивач Акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - АТ «Універсал Банк») через представника позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 09.08.2019 між АТ «Універсал Банк» та відповідачем підписано анкету заяву до договору про надання банківських послуг. Того ж дня відповідач звернувся до позивача із анкетою заявою до договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у мобільному додатку.

Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено у розділі І Умов і правил, та встановивши ліміт використання кредиту у розмірі 25000 грн.

Заборгованість відповідача перед банком становить 28 004, 12 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 28004, 12 грн.

За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 28004,12грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивачау судовезасідання нез`явився,у поданійдо судупозовній заявіпросить розглядсправи проводитиза його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку за останнім відомим місцем реєстрації, що відповідає вимогам п. 4 ч. 8ст.128ЦПК України та на підставі ч. 11ст.128ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відзив на позовну заяву, до суду не надходив.

Також відповідач повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, що відповідає положенню п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та правовій позиції КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/77944/18 (61-185-св23)

08.10.2024 в суд надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій він зазначив про припинення громадянства України на підставі ст. 17 п. 3 Закону України «Про громадянство України», а оскільки громадянство припиняється, він вважає себе особою, яка не є учасником приватних правовідносин, звільняється від виконання цивільного обов`язку на підставі договору та актів цивільного законодавства. Суд не має права вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 .

Також на адресу суду повернувся конверт з повісткою про виклив в судове засідання, на якому зазначено, що «Адресат вибув, суб`єкт публічного права на підставі законодавства без права регресу, без права оскарження, без акцепту, без шкоди». Автор ОСОБА_2 .

Отримані судом листи є без належної ідентифікації, доказів, що вони направлялися саме відповідачем суду не надано, тому не беруться судом до уваги.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те,що усправі єдостатньо матеріалівпро правата взаємовідносинисторін,за згодоюпозивача судухвалює рішення при заочному розгляді справи у їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 та ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК Українивизначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно відповіді №795305 від 19.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документи: серія НОМЕР_3 , серія GA 538159.

Позивачем до матеріалів долучена копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 , яка співпадає з серією, зазначеною у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом встановлено, що 09.08.2019 між сторонами АТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 підписано анкету заяву до договору про надання банківських послуг. Того ж дня відповідач звернувся до позивача із анкетою заявою до договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у мобільному додатку.

Клієнт своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію банку та погоджується з тим, що анкета заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

Банк свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено у розділі І Умов і правил та встановивши ліміт використання кредиту у розмірі 25000 грн., про що зазначено у довідці про розмір встановленого кредитного ліміту.

Заборгованість відповідача перед банком становить 28 004, 12 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 28004, 12 грн.

Приєднання до умов і правил здійснюється фізичними особами шляхом підписання Анкети заяви у паперовому або електронному вигляді, що надається банком. Своїм підписом на Анкеті заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент її підписання ознайомився з текстом умов і правил, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб та інших додатків, повністю зрозумів їхній зміст, погоджується з викладеним, розуміє свої права та обов`язки, в тому числі право відмовитися від отримання рекламних матеріалів засобами дистанційних каналів комунікації.

Положеннями Анкети заяви визначено, що Анкета заява разом з умовами, тарифами, таблицею обчислення вартості, кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов`язується виконувати його умови.

У зв`язкуз невиконаннямвідповідачем обов`язкузі сплатикоштів вобумовлений договоромстрок урахунок погашенняборгу закредитним договоромта сплатиінших платежів,за неюрахується заборгованістьна загальнусуму 28 004, 12 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 28004, 12 грн.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Положеннями статтей 526,527ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Так, згідно з Тарифами банку, пільговий період за карткою Monobank встановлюється до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі).

Договір про надання банківських послуг укладено шляхом оферти пропозиції стороні укласти договір із урахуванням викладених умов. Оферта вважається прийнятою після її акцепту (згоди на оплату або гарантування оплати документів).

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення боргу за кредитним договором у добровільному порядку, не спростовано наявності заборгованості та її розміру, не наведено власного контр розрахунку, відтак поданий позивачем розрахунок суми боргу суд вважає правильним та таким, що достовірно підтверджує наявну заборгованість ОСОБА_3 перед АТ «Універсал Банк».

На підставі вищевикладеного, оскільки відповідачемне виконаноналежним чиномгрошових зобов`язань,передбачених умовамикредитного договору,тому знього накористь позивачастягненню підлягаєзаборгованість у сумі 28004, 12 грн.

Відповідно до п.1ч.2ст.141ЦПК України з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» належить стягнути судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 76, 81, 141, 247, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,на користьАТ «УніверсалБанк» (кодЄДРПОУ 21133352,юридична адреса:вул.Автозаводська,54/19м.Київ,04114)заборгованість усумі 28004(двадцятьвісім тисяччотири)гривні 12копійок та судовийзбір урозмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: