Ухвала суду № 123193065, 11.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10469/24

Провадження № 2-во/761/223/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024р.по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024р. позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 90232,99 грн.; судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

У жовтні 2024р. на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині судом було невірно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024р. було допущено описку, а саме: невірно вказано суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних як «90322 /дев`яносто тисяч триста двадцять дві/ грн. 99 коп.» замість вірного - «90232 /дев`яносто тисяч двісті тридцять дві/ грн. 99 коп.»

Оскільки судом дійсно було допущено описку в зазначеному рішенні суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва 09 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2024р. по цивільній справі № 761/10469/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги; стягнення трьох відсотків річних; стягнення інфляційних втрат, зазначивши вірну суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних як «90232 /дев`яносто тисяч двісті тридцять дві/ грн. 99 коп.» замість помилково вжитої судом суми як «90322 /дев`яносто тисяч триста двадцять дві/ грн. 99 коп.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: