Рішення № 123192025, 20.11.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.11.2024
Номер справи
605/230/24
Номер документу
123192025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/230/24

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2024 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

присяжних: Бусько Н.М.

Коритко М.М.

при секретарі судового засідання Мохун Т.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Драпак Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувсяв суд із заявою про визнання його тестя недієздатним та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує опіки. Стан здоров`я ОСОБА_2 впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У підготовчому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додав, що він на протязі 12 років проживає разом із своїм тестем, який через свій стан здоров`я потребує опіки, при цьому вони пов`язані спільним побутом. Він допомагає ОСОБА_2 усім необхідним, здійснює належний догляд за ним. Його тесть є вдівцем, а його дружина, тобто дочка ОСОБА_2 , фізично немає можливості здійснювати повноцінний догляд за своїм батьком (його підвести, посадити, положити, допомогти пересуватися і т.і.). До складу його сім`ї, окрім тестя, також входять: дружина та 2-оє малолітніх дітей.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною у підготовче судове засідання не з`явилась, у зв`язку із станом свого здоров`я (лежачий).

Представник заінтересованої особи у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав повністю, з підстав викладених у поданні та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволенняз наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серіїНЮ НОМЕР_1 виданим Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 15 лютого 2012 року.

ОСОБА_1 20 жовтня 2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про шлюб від 20 жовтня 2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.

Дружина заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї: батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13 вересня 1993 року.

Згідно висновку №17/3 від 14 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з наявністю у нього когнітивних порушень потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, терміном на 1 рік, тобто до 14 лютого 2025 року.

Із витягів з реєстру Підгаєцької територіальної громади сформованих 17 січня 2024 року та 23 лютого 2024 року, видно, що зареєстроване місце проживання заявника та його тестя ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що теща заявника та дружина особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28 травня 2009 року.

Як вбачається із подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради від 22 травня 2024 року за вих.№688, вказаний орган вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сім`я якого спільно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над його тестем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у випадку визнання останнього, недієздатним.

У вищевказаному поданні зазначено, що ОСОБА_1 , згідно поданих документів, немає ніяких протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна. Він має можливість та бажання доглядати за батьком дружини і бути його опікуном.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №417 від 18 червня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня психозу чи вираженого недоумства. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідност.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вонавнаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ч.1 ст.58 ЦК України).

За нормами ч.1ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлюєопіку надфізичною особоюу разівизнання їїнедієздатною іпризначає опікуназа поданняморгану опікита піклування.

В силу ст.ст.63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:

1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Приймаючи до уваги вищевказане, а також й те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи наявність подання органу опіки та піклування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнанняйого тестя ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, підлягає до задоволення, шляхом визнання його недієздатним тапризначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 293, 295, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.39, 60, 63, 64Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленнянад неюопіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області: Драпак Юрій Володимирович, паспорт серії НОМЕР_6 від 13 вересня 2003 року виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058462.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 123192025 ?

Документ № 123192025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123192025 ?

Дата ухвалення - 20.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123192025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123192025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123192025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 123192025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123192025 відноситься до справи № 605/230/24

Це рішення відноситься до справи № 605/230/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123192023
Наступний документ : 123216336