Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/277/24
РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2024 року
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
присяжних: Залуцької Г.В.
Онишків О.В.
при секретарі Мохун Т.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
особи, щодо якої розглядається справа про
визнання її недієздатною ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувсяв суд із заявою про визнання його баби недієздатною та призначення його опікуном, посилаючись на те, що вона за станом здоров`я потребує опіки. Стан здоров`я ОСОБА_3 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додав, що він на протязі 5 років проживає разом із своєю бабою, яка через свій стан здоров`я потребує опіки, при цьому вони пов`язані спільним побутом. Він допомагає ОСОБА_3 усім необхідним, здійснює належний догляд за нею. Крім того, з ними проживають, його дружина із семимісячною дитиною та мати, яка є інвалідом ІІІ групи та немає необхідної фізичної сили для повноцінного догляду за бабою. Вони ведуть спільний побут, наявні кошти використовують для спільних потреб.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судовому засіданні жодних пояснень суду не надавала, у зв`язку із станом її здоров`я, лише на запитання головуючого з ким вона проживає, жестом руки вказала на заявника.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав повністю, щодо її задоволення не заперечує, з підстав викладених у поданні.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволенняз наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 березня 1998 року.
Із витягів з реєстру територіальної громади від 10 червня 2024 року видно, що адреса місця проживання заявника ОСОБА_1 та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , одна й та ж, а саме: АДРЕСА_1 .
Мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї: батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 грудня 1974 року.
Батьки заявника 05 травня 1997 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати заявника змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 травня 1997 року.
Встановлено, що мати заявника та дочка особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є інвалідом ІІІ-ої групи загального захворювання (довічно), що вбачається із довідки МСЕК від 16 вересня 2021 року серії 12 ААВ №434353.
Із комісійного акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 10 червня 2024 року, видно, що ОСОБА_3 проживає у власному житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , разом із онуком ОСОБА_1 , який дійсно доглядає за нею, так як остання потребує щоденного догляду. Умови їх проживання задовільні.
Як вбачається із подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради від 02 жовтня 2024 року за вих.№1311, вказаний орган вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над його бабою, у випадку визнання останньої, недієздатною.
Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №573 від 06 серпня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягають рівня недоумства. Враховуючи вищевказане ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідност.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вонавнаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ч.1 ст.58 ЦК України).
За нормами ч.1ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлюєопіку надфізичною особоюу разівизнання їїнедієздатною іпризначає опікуназа поданняморгану опікита піклування.
В силу ст.ст.63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:
1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;
2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Приймаючи до уваги вищевказане, а також й те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи наявність подання органу опіки та піклування, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнанняйого баби ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки, підлягає до задоволення, шляхом визнання її недієздатною тапризначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 265, 293, 295, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.39, 60, 63, 64Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленнянад неюопіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області: Драпак Юрій Володимирович, паспорт серії НОМЕР_6 від 13 вересня 2003 року виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058462.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 123192023, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/277/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: