Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5640/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Талдикіної Т.В.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
З позовної заяви судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованістть за договором про надання банківських послуг від 22.12.2017 року у розмірі 15574,66 гривень.
Під час судового засідання відповідач вказав, що має сумніви щодо допустимості всіх доказів наданих позивачем, також зазначив що не погоджується з Анкетою заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет спору, дійшов висновку про необхідність витребувати читабельну, належної якості, завірену копію Анкети-заяви ОСОБА_1 до Договору про надання банківських послуг від 22.12.2017 року.
Згідно ст.81ЦПК України,докази подаютьсясторонами таіншими учасникамисправи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки доказ є нечитабельним, через розмитість тексту його неможливо дослідити, суд дійшов висновку про необхідність витребувати належним чином завірену копію Анкети-заяви ОСОБА_1 до Договору про надання банківських послуг від 22.12.2017 року..
Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261ЦПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» читабельну та належним чином засвідчену копію Анкети-заяви ОСОБА_1 15.06.1985 року народжененя до Договору про надання банківських послуг від 22.12.2017 року.
Призначити наступне судове засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 22 січня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 123189590, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5640/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: