Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1412/24
У Х В А Л А
"21" листопада 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Греська В.А.
при секретарі с/з Дідус Т.В.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №CL-192805 від 17.05.2019 року в сумі 242065,09 грн., та судовий збір.
22.10.2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 21.11.2024 року.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
07.11.2024 року від представника відповідачки адвоката Рудницького Ю.І. надійшло до суду клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відео конференції. 21.11.2024 року адвокат Рудницький Ю.І. в телефонній розмові повідомив суд, що проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції немає потреби.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2024 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.
У судове засідання викликати учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Гресько
Судове рішення № 123188285, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1412/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: