Ухвала суду № 123161680, 19.11.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7516/24

Провадження № 2-во/461/57/24

УХВАЛА

19.11.2024 року Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,

розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 ,про виправленняописки врішенні Галицькогорайонного судум.Львова від25.10.2024року уцивільній справі№ 461/7516/24 за позовом за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 25.10.2024 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту № О99.00400.008405527 від 27.07.2021 року в розмірі 102597 грн. 64 коп.. та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку у анкетних даних відповідача, а саме помилково зазначено РНОКПП - НОМЕР_1 , замість правильного РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України.

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому суд приходить до висновку, що слід внести виправлення до рішення суду від 25.10.2024 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024 року у цивільній справі № 461/7516/24, а саме правильно зазначити у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мироненко Л.Д.