Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/519/24
Провадження № 2/702/280/24
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
20 листопада 2024 року містоМонастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шарко Д.Р. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення 27.11.2024 та всіх наступних судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі через особистий кабінет в системі «Електронний суд ЄСІТС».
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача адвоката Шарко Д.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.
Проводити 27.11.2024 та всі судові засідання за участі представника позивача адвоката Шарко Дмитра Равілійовича в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача Шарко Д.Р. в системі «Електронний суд».
Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».
Копію ухвали направити представнику позивача Шарко Д.Р.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 123160908, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/519/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: