Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12491/23
Провадження № 2/161/606/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 листопада 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді ФілюкТ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 20 березня 2024 року у даній справі призначено повторну судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 травня 2024 року поновлено провадження у справі для організації виконання експертизи у зв`язку з надходженням з Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно листа.
Ухвалою від 15 травня 2024 року постановлено зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди на час проведення повторної судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2024 року. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/12491/23 (Провадження № 2/161/606/24).
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2024 року поновлено провадження у справі для організації виконання експертизи у зв`язку з надходженням з Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання експерта.
Ухвалою від 31 липня 2024 року зупинено провадження у даній справі та на час проведення повторної судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2024 року надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/12491/23 (Провадження № 2/161/606/24). Зобов`язано позивача ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів об`єкт дослідження - кавомашину торгової марки «Delonghi» модель ECAM 220.22 GB.
11 листопада 2024 року з Львіського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта від 07.11.2024 року № 2104-Е.
Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід поновити та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи
Керуючисьст. 254 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засіданняу приміщенніЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті (м.Луцьк,вул.Лесі Українки,24кабінет №5)на 10 грудня 2024року, о 15:00 год.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк
Судове рішення № 123157989, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12491/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: