Рішення № 12315755, 16.11.2010, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 2-574/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (далі ВАТ «Полтавагаз) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить стягти з нього заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2066 гривень 11 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позовні вимоги частково змінила, зменшивши суму боргу і просить стягти з відповідачів солідарно заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1846,11 грн., пояснивши, що відповідачі після звернення до суду з позовом сплатили заборгованість в розмірі 220 грн., а решту боргу з них слід стягти у примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти стягнення з нього та відповідачки ОСОБА_2 солідарно, заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1846,11 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи в суді був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно з договором про надання послуг з газопостачання № 4077 від 30 лютого 2007 року, між ВАТ «Полтавагаз» та ОСОБА_1 укладено вище зазначений договір про те, що ВАТ «Полтавагаз» надає послуги з газопостачання, а споживач своєчасно оплачує надані послуги.

ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 користуються послугами з газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та має абонентський рахунок НОМЕР_1

Згідно з абонентською карточкою ВАТ «Полтавагаз» за абонентом ОСОБА_2, станом на 01 квітня 2010 року рахується заборгованість в сумі 2066 грн. 11 коп.

Відповідачами, після звернення позивачем до суду про стягнення з них заборгованості за використаний природній газ, було сплачено частину боргу в сумі 220,00 грн.

Решту боргу, в сумі 1846грн. 11 коп., слід стягти з відповідачів у примусовому порядку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно рішення Котелевської селищної ради від 17 грудня 2009 року ВАТ «Полтавагаз» звільнено від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» р/р 26002100232805 у Полтавській ОД «Райффазен банк Аваль» м. Полтава МФО 331605, КОД 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1846грн. 11 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30 гривень, а всього 1876 (одну тисячу вісімсот сімдесят шість) грн. 11 коп.

Стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 (пятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя