Ухвала суду № 123153263, 14.11.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12814/24

Провадження № 2/201/4534/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2024 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря Сідельника Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕВАРНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року в провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕВАРНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Куць О.О. від 18жовтня 2024 буловідкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

08 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду з підстав добровільної сплати ОСОБА_3 ціни позову.

Сторони в судове засідання не з`явились.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю сторін і без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позовну заяву акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕВАРНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, розгляд справи по суті розпочато не було, за таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕВАРНИЙ ЗАВОД» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕВАРНИЙ ЗАВОД» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.О.Куць