Дело № 1-364/10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2010 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Наневой А.В. ,
с участием: прокурора Полтавец В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия ,Одесской обл., гр-на Украины , украинца , образование среднее , женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , работающего в СПК «Дунай» рабочим, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2009 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 нашел банку нитроцеллюлозного пороха «Сокол» , являющегося взрывчатым веществом метательного действия и относящегося к категории взрывчатых веществ , который с целью незаконного приобретения и хранения взял , принес в свой дом по АДРЕСА_3, где незаконно, не имея специального разрешения , хранил до 27.08.2010 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение , хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения,- т.е. преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью раскаялся и показал , что в сентябре 2009 года на АДРЕСА_2 он нашел охотничье двуствольное ружье, патронташ с гильзами и банку пороха «Сокол», которые принес к себе домой где хранил до 27.08.2010 года , когда работники милиции обнаружили и изъяли их.
Вина подсудимого кроме его собственных показаний также полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра жилого дома АДРЕСА_1 , произведенного с согласия ОСОБА_1, в процессе которого были обнаружены и изъяты двуствольное охотничье ружье и металлическая банка с надписью «Порох охотничий, бездымный «Сокол» 200 гр. (л.д.5-6, фототаблица 7-9)
- заключением судебной комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ , согласно которого изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество является нитроцеллюлозным порохом - взрывчатым веществом метательного действия , относящимся к категории взрывчатых веществ в количестве 128 грамм, пригодным к взрывчатому преобразованию горению в полном объеме. (л.д. 39- 45)
- вещественным доказательством изъятым порохом , находящимся в банке, осмотренным и приобщенным к материалам дела в качестве вещественного доказательства, сданным на хранение в камере хранения Килийского РО ГУМВД в Одесской области. (л.д.46,47,48)
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными и достоверными , вину ОСОБА_1 полностью доказанной.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (ст.67УК Украины), наличие обстоятельств смягчающих наказание (ст.66УК Украины) чистосердечное признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и работы, семейное положение , и считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 263 УК Украины.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 , 331 УПК Украины с подсудимого надлежит взыскать в пользу экспертного учреждения затраты на производство судебной экспертизы в сумме 5799,60 грн. (л.д. 37).
Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.
Арест, наложенный на имущество подсудимого постановлением следователя от 08.10.2010 года следует оставить до исполнения приговора в части взыскания судебных затрат на производство экспертизы.
Руководствуясь ст. 324 , 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год, который исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской обл. за экспертизу взрывчатых веществ ФО2 КПК 1001050 на р/счет 31250272210015 в УДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 затраты на производство экспертизы в сумме 5799,60 грн.
Арест, наложенный на имущество подсудимого оставить до исполнения приговора в части взыскания судебных затрат.
Вещественное доказательство уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ____ А.Г.Тюмин
Судове рішення № 12314687, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-364/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: