Ухвала суду № 123144925, 14.11.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2925/23

Провадження № 6/626/101/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.11.2024 року м. Берестин

Красноградський районний суду Харківської області

в складі: головуюючого судді- Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача АТ "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 626/2925/23, виданого Красноградським районним судом Харківської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №014-RО-82-100814189 від 13.08.2021 року, на його правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" .

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено розгляд справи до судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що вказану заяву подано без додержання вимог викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною 9ст.10 ЦПК Українипередбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені уст. 175 ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді подання, мають застосовуватися положенняЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно даних поданої заяви, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 року, однак, до матеріалів заяви додано не повний текст договору , що позбавляє суд можливості дослідити умови відступлення в повній мірі.

У відповідності до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для долучення повного тексту договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 року.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 187 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху, надавши п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя