Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/4666/24
Провадження № 2/0203/2315/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
18 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні №2/0203/2315/2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
ВСТАНОВИВ:
09 травня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС через уповноваженого представника звернулося до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором в розмірі 35376,77 грн.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з призначенням судового засідання на 15 липня 2024 року на 15:00 год.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, з підстав того, що відповідач зареєстрована в Центральному районі міста Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 листопада 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.
Згідно з ч.ч. 11, 13ст. 33 ЦПК Українисправа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 213 ЦПК Українисправа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки зміна складу суду у справі відбулася на стадії судового розгляду справи провадження, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до розгляду та призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст.33, 213,258-261,263 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого проваджння цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити уцивільній справіза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостісудове засідання на 06 грудня 2024 року на 10:00 год. у залі суду в м.Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, відповідача ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 115А.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 123135546, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4666/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: