Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1569/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.11.2024 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., з участю захисника адвоката Клапчука Ф.П. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про АП.
встановив :
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , 04.10. о 19 год. 58 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка Обухівського району Київської області керував автомобілем ВАЗ210994 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки т/з у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер 6810, результат 2,08 проміле тест №2937.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат Клапчук Ф.П. в судовому засіданні просили справу направити на доопрацювання до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області,так як в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретної дати вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 року серії ААД №789996 складений відносно ОСОБА_1 не містить конкретної дати вчинення правопорушення.
У відповідності до вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.
Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст.278 Кодексу України про АП, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про АП, направити до Відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя В.І. Кириченко
Судове рішення № 123121943, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1569/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: