Ухвала суду № 123111666, 18.11.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №755/10809/24

Провадження № 6/591/251/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 листопада 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Заявник просить замінити сторону стягувача ТОВ`ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», код за ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, у виконавчому провадженні ВП №63729025 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районногосуду м.Києва від 01 липня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно дост.84ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Кредити Готівкою» копію договору про відступлення права вимоги № 26-02//24 від 26.02.2024 року, витяг з реєстру прав вимог, копію договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року, докази направлення заяви і документів сторонам, а також роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ч. 8 ст. 84, ст. 146, п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» (м.Київ, провулок Киянівський, буд.3-7, офіс 110) :

-копію договору про відступлення права вимоги № 26-02//24 від 26.02.2024 року, витяг з реєстру прав вимог,

-копію договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31 березня 2023 року,

-докази направлення заяви і документів сторонам.

Витребувані документинеобхідно надатидо суду до 06 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко