Постанова № 123111664, 18.11.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11581/24 Провадження № 3/591/2914/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічногорайонного судум.Суми ЯнгольЄ.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз СумськогоРУП ГУНП в Сумськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. смт Степанівка, проживаючий АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2024 р. о 22 год. 33 хв. за адресою м.Суми, площа Покровська б. 15 «а», гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у публічному місці, розбив скло у дверях закладу «Макдональдс», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 19.10.2024 р. о 18 год. 29 хв. за адресою м.Суми, площа Покровська б. 15 «а», гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у публічному місці, розбив цеглою вікно у закладі «Макдональдс», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 р. о 21 год. 44 хв. за адресою м.Суми, площа Покровська б. 15 «а», гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у публічному місці, розбив цеглою склопакет у закладі «Макдональдс», чим порушив громадський порядок і спокій громадян, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/11581/24, провадження №3/591/2914/24, справа №591/11582/24, провадження №3/591/2915/24, справа№591/11583/24, провадження №3/591/2916/24 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/11581/24, провадження №3/591/2914/24.

Вина у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягти його до відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту стоком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173, ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу №591/11581/24, провадження №3/591/2914/24, справа №591/11582/24, провадження №3/591/2915/24, справу №591/11583/24, провадження №3/591/2916/24 під одним номером: справа №591/11581/24, провадження №3/591/2914/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, строк відбування якого обраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір в сумі 605.60 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь