увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 14.12.2007 | Справа №2-3/12307-2007
за позовом Фонду майна АРК , м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул..Севастопольська,17) до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долінний»,Бахчисарайський район, ( Бахчисарайський район, с. Верхоріччя, вул.. Радянська,2) Арбітражний керуючий - ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долінний» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про стягнення 41 670,00 грн. Суддя Соколова І.О. П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - представник Аметов С.Д., дор. від 25.12.07 р. Від відповідача - представник не з'явився Сутність спору: Позивач - Фонд майна АРК звернувся с позовом про стягнення з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долінний», Бахчисарайський район 41 670,00 грн. збитків, заподіяних незабезпеченням збереження об'єкту соціально-побутового призначення - будинку культури, розташованого у с. Баштанівка Бахчисарайського району, що належить позивачу та знаходиться на балансі відповідача - СВК «Долінний». У засіданні суду позивач надав до суду затребувані документи та підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за юридичною адресою. У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі. Судом встановлено: СВК «Долінний», Бахчисарайський р-н був створений у процесі приватизації шляхом перетворення Радгоспу «Долінний» Бахчисарайський р-н відповідно до наказу Фонду майна АРК від 08.04.98 р. № 609 (а.с. 5) Згідно з плану приватизації, затвердженому 22.07.98 р., до статутного фонду КСП «Долінний» не були включені, але залишився на його балансі для передачі місцевій раді об'єкти соціально - побутового призначення, у тому числі будинок культури ( інв. № 121), розташований у с. Баштанівка Бахчисарайського району. СВК "Долінний" є правонаступником КСП "Долінний", що підтверджується довідкою № 23/5-1233 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і установ України. Як було вказано вище, будинок культури, розташований у Бахчисарайському р-ні с.Баштанівка, залишився майном, що належить Автономній Республіці Крим, і знаходиться на балансі КСП "Долінний" до передачі органам місцевого самоврядування. Органом, уповноваженим управляти майном, що не ввійшло до статутних фондів господарських товариств і колективних сільськогосподарських підприємств, створених у процесі приватизації на території Автономної Республіки Крим, є Фонд майна Автономної Республіки Крим. Зазначені вище об'єкти соціально-побутового призначення знаходяться на балансі СВК "Долінний", що підтверджується інвентаризаційним описом ( а.с. 19-20). Господарським судом АРК була порушена справа за № 2-5/2499-03 про банкрутство СВК «Долінний» та відкрита ліквідаційна процедура. На підставі ухвали ГС АРК від 10.02.05 р. по справі № 2-5/3017-05 арбітражним керуючим був призначений ОСОБА_1( ліцензія арбітражного керуючого серія НОМЕР_1) та продовжена ліквідаційна процедура до 10.08.05 р. ( а.с.25-26). Ухвалою ГС АРК від 23.01.07 р. по справі № 2-5/2323-06 ліквідаційна процедура боржника СВК «Долінний» та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 були проводжені до 17.04.07 р. Актами перевірки збереження і використання майна, яке не ввійшло до статутного фонду СПК "Долінний", від 21.12.2005 і від 25.07.2007 р. було встановлено, що будинок культури був зруйнований. Збитки, які заподіяні Автономній Республіці Крим у зв'язку з зруйнуванням будинку культури, відповідно до розрахунку, складають 41670 грн. ( а.с. 23). Фонд майна Автономної Республіки Крим листом від 19.10.2006 р. вих. N 08-07/9347 було запропоновано арбітражному керуючому добровільно відшкодувати збитки, заподіяні Автономній Республіці Крим внаслідок незбереження будинку культури у с. Баштанівка Бахчисарайського району відповідно до чинного законодавства. Однак, ніякої відповіді на зазначений лист Фондом майна Автономної Республіки Крим не було отримано, збитки, заподіяні Автономній Республіці Крим у зв'язку з зруйнуванням будинку культури, розташованого у с. Баштанівка Бахчисарайського району, добровільно не відшкодовані СВК «Долінний». Відповідно до Положення про порядок управління майном, що належить Автономній Республіці Крим і знаходиться на балансі приватизованих - підприємств, затвердженого постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 16.06.2004 N 994-4/04, відповідальність за збереження майна, що не ввійшло до статутних фондів, несуть його балансоутримувачі господарські товариства і колективні сільськогосподарські підприємства або їх правонаступники - на підставі Законів України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію )», «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», цивільного законодавства України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку. Згідно з Наказом Фонду державного майна України від 19.05.99 р. № 908/68, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.1999 р. за № 417/3707, господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не ввійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до Цивільного Кодексу України. Згідно зі ст. 386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнові та моральної шкоди. Отже, факт спричинення державі збитків незбереженням зазначеного майна достовірно був встановлений судом, а розмір збитків визначений позивачем у відповідності з Порядком визначення розміру шкоди від розкрадання, недостачі, псування матеріальних цінностей, затвердженим Постановою КМУ від 22.01.1996 р. № 116. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи, засновані на нормах чинного законодавства, а тому з відповідача слід стягнути збитки у розмірі 41 670 грн. При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України. Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_1, який ухвалою ГС АРК від 10.02.05 р. по справі № 2-5/3017-05 був призначений ліквідатором СВК «Долинний» (а.с. 25-26), також ухилився від участі у судових засіданнях по дійсній справі та не надав яких - небудь пояснень по заявленому позову. Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, тому суд вважає за можливим розглянути дійсній спор за наявними у матеріалах справи документами, без участі представника відповідача та ліквідатора ОСОБА_1 Витрати по оплаті держмита та судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України. З обліком викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРIШИВ:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу « Долінний» (98460, Бахчисарайський р-н, с. Верхоріччя, вул. Радянська, 2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Фонду майна Автономної Республіці Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,17, р/р 37182500900001 Головне Управління Державного казначейства в АРК, МФО 824026,ЕДРПОУ 00036860) 41 670 грн. збитків. 3. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу « Долінний» (98460, Бахчисарайський р-н, с. Верхоріччя, вул. Радянська, 2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у дохід Державного бюджету (р/р 3115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь) 416,70 грн. державного мита. 4. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долінний» (98460, Бахчисарайський р-н, с. Верхоріччя, вул. Радянська, 2, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на рахунок Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» ( отримувач 22050000 Держбюджет м. Сімферополь в УДК у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення підписане суддею 19.12.2007 р.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1231085 ?
Документ № 1231085 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1231085 ?
Дата ухвалення - 14.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1231085 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1231085 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1231085, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 1231085, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 1231085 відноситься до справи № 12307-2007Це рішення відноситься до справи № 12307-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1231080
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |