Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1212/24
Провадження № 2/185/1857/24
У Х В А Л А
15 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого суддіГоловіна В.О., заучастю секретарясудового засіданняПреображенськоїК.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщеннісуду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства 'Акцент-банк' , треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В судове засідання не з`явився відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання та від нього не надійшло відзиву та будь-яких повідомлень про причини неявки.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести заочнийрозгляд справиза позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства 'Акцент-банк' , треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 123106986, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1212/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: