Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5098/24
Провадження № 2/545/2318/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Млин» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», Державного реєстратора Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області Гаєвської Ілони Владиславівни, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначені обставини в підтвердження того, що договір оренди землі №3 від 15.08.2015 року на час смерті ОСОБА_2 був чинним, чи був поновленим, вказати істотні умови поновленого договору, та чи діяв п.27 Перехідних положень Земельного кодексу України на день смерті ОСОБА_2 , зазначити докази в підтвердження;
- не зрозуміло з чого виходив позивач зазначаючи в прохальній частині позову про витребування документів, оскільки чинним законодавством України чітко визначено порядок витребування доказів (ст.84 ЦПК України),
- не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
- Отримувач коштів- ГУК у Полт.обл./Полтавський р-н/22030101,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255,
- Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП),
- Код банку отримувача (МФО)899998,
- Рахунок отримувачаUA548999980313191206000016395,
- Кодкласифікації доходів бюджету22030101.
За викладених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Млин» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян «Тростянець», Державного реєстратора Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області Гаєвської Ілони Владиславівни, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 123097404, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5098/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: