Рішення № 12309494, 04.11.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
2-2081
Номер документу
12309494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2081 / 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Зеленській С.Ю.,

За участю прокурора Домінової Г.О.

За участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року прокурор в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 20 листопада 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

У серпні 2010 року прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2010 року обєднано в одне провадження цивільну справу № 2-2081 за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей; а також цивільну справу № 2-3099 за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та присвоїти даній цивільній справі реєстраційний № 2-2081/10.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 червня 2010 року до прокуратури Запорізького району Запорізької області надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та про позбавлення ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами звернення прокуратурою району було проведено перевірку, вході якої було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 систематично, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Так було встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживав за однією адресою разом зі співмешканкою ОСОБА_4 та має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_4 окрім малолітнього сина ОСОБА_5, має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

01 червня 2010 року ОСОБА_4 покинула своїх двох дітей та співмешканця ОСОБА_5 та до теперішнього часу мати не зявилася, місце її знаходження невідомо, не цікавиться їх здоровям, розвитком та життям.

Співробітниками опікунської ради Біленьківської сільської ради неодноразово проводились профілактичні бесіди з приводу виконання батьківських обовязків ОСОБА_4. та ОСОБА_5, але своєї поведінки вони не змінили.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 20 листопада 2009 року та ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей по 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявилися, проте надали заяву за вих. № 01-30/822 від 19 жовтня 2010 року, відповідно до якої з позовними вимогами прокурора до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згодні, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували. На запитання суду ОСОБА_4 повідомила, що дійсно вона неодноразово залишала малолітніх дітей, в тому числі малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та була відсутньою по декілька місяців. Але причинами такої відсутності указала неспівпадання поглядів на сімейне життя з батьком неповнолітнього ОСОБА_5 відповідачем ОСОБА_5, а також те, що вона періодично лікується у психіатра. Вважає себе доброю матірю, чому не зявлялася та не відвідувала доньку в Запорізькій центральній лікарні пояснити не змогла.

На запитання суду відповідач ОСОБА_5 пояснив, що дійсно ОСОБА_4 залишала на його піклуванні малолітніх доньку та сина. Наскільки в нього вистачало сил, він дітей годував, доглядав, виховував. Але оскільки він працював за наймом, то постійно знаходитися з дітьми він не міг. На час розгляду справи вони з ОСОБА_4 роблять ремонт у помешканні, спиртними напоями він не зловживає. Просить не позбавляти його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, а лише вилучити з родини.

Судом встановлено і повністю підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями, наданими сторонами в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 22 грудня 2005 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 22 грудня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 45. батьками народженого ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 10 грудня 2009 року, ОСОБА_3 народилася 20 листопада 2009 року в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 10 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 52. Батьками народженої ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції за вих. № 1673/02-02-19 від 10 червня 2010 року, 10 грудня 2009 року у Біленьківській сільській раді Запорізького району Запорізької області була проведена реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 52. Батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вих. № 01-29/1212 від 08 червня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в АДРЕСА_5, але проживає в АДРЕСА_6 та має склад сімї: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; співмешканець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_4 від 04 червня 2010 року, складеного комісією у складі: голови опікунської ради Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, соціального працівника та депутата сільської ради за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що сімя проживає у квартирі, власником якої є ОСОБА_7. Опалення в квартирі відсутнє, включають обігрівачі, будинок зі зручностями. Квартира складається з двох кімнат. В одній кімнаті живе господар квартири ОСОБА_7, в другій ОСОБА_5, співмешканка ОСОБА_4 та малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати не створила умов для розвитку дітей. Сімя не піддається корекції, моральний рівень вихованості малолітніх низький. Дуже часто в сімю виїжджали члени виконкому, опікунської ради, лікарі. Причини неблагополуччя сімї слабкий контроль зі сторони матері, вживання алкоголю батьками. На проблеми цієї сімї опікунська рада звертала увагу, проводила відповідну роботу. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на даний час не працюють, живуть на кошти які отримує ОСОБА_4 на дітей, систематично вживають алкоголь

Згідно характеристики виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. № 01-29/1213 від 08 червня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, але проживає за адресою: АДРЕСА_4, має двох малолітніх дітей. Проживає в квартирі дідуся свого співмешканця ОСОБА_5, не має постійного місця роботи, вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя, не контролює дітей, часто відсутня дома, при цьому неповнолітні діти залишені нею на співмешканця ОСОБА_5 Квартира складається з 2-х кімнат і потребує капітального ремонту. Опалення відсутнє. В квартирі брудно, холодно. Санітарно-гігієнічні умови жахливі. Через слабкий контроль з боку матері діти недоглянуті. В сімю часто виїжджали лікарі, опікунська рада, служба у справах дітей, надавалася всебічна допомога.

Згідно характеристики виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. № 01-29/1274 від 15 червня 2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 за місцем проживання характеризується негативно. Скарги та заяви в його адресу надходили, на комісіях при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради розглядався. До адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 1085 від 15 червня 2010 року з метою соціального захисту малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей та тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_2 до Запорізького обласного притулку для дітей, та влаштування малолітньої ОСОБА_3 до дитячого відділення Запорізької районної лікарні.

Згідно акту вилучення дітей за вих. № 22/837 від 16 червня 2010 року, головним спеціалістом сектору опіки та піклування служби у справах дітей Запорізької РДА, ОУ ВКМСД Запорізького РВ, 16 червня 2010 року на виконання розпорядження голови Запорізької РДА від 15.06.10 р. № 1085 за адресою: АДРЕСА_2 були вилучені малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент вилучення дітей ОСОБА_4 за даною адресою не було. Зі слів ОСОБА_5, її співмешканця, вона 01 червня 2010 року пішла з дому, покинувши малолітніх дітей та до теперішнього часу не повернулася. Місце її перебування не відоме. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. За інформацією Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 систематично вживає алкоголь, постійної роботи не має. Подальше перебування дітей в сімї загрожує їх життю та здоровю.

Згідно повідомлення КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради за вих. № 01-14/40 від 18 червня 2010 року, у притулку на повному державному забезпеченні з 18.06.2010 року перебуває малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Згідно повідомлення КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» за вих. № 01-5.1/695 від 14 липня 2010 року ОСОБА_3 знаходиться в дитячому відділенні КЗ «Запорізька центральна районна лікарня» до теперішнього часу. За весь час знаходження дитини у відділенні її ніхто не відвідував, долею дитини не цікавився.

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного комісією у складі головних спеціалістів служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації 26 жовтня 2010 року за вих. № 22/1540 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі двоповерхового будинку, складається з двох кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати. Опалення в квартирі відсутні. Є каміни, коловіфер, газ та холодне водопостачання. В кухні проводяться ремонті роботи. В кімнаті є меблі, килим, телевізор. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. ОСОБА_5 працює за наймом, офіційно не працевлаштований. ОСОБА_4 ніде не працює.

Згідно акту про невідвідування дитини, складеного 22 жовтня 2010 року завідувачем дитячого відділення КЗ «Запорізька ЦРЛ» в присутності головного лікаря та його заступника, 16 червня 2010 року до дитячого відділення Запорізької ЦРЛ разом з оперуповноваженим ВКСМД Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області та головним спеціалістом служби у справах дітей Запорізької РДА поступила дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не відвідував, її долею не цікавився. Після закінчення строку лікування дитину з лікувального закладу ніхто не забрав, дитина досі знаходиться у відділенні.

Згідно повідомлення КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей» Запорізької обласної ради вих. № 01-14/233 від 25 жовтня 2010 року, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 прибув до закладу 17 червня 2010 року. Дитина була в занедбаному стані, розумовий розвиток не відповідав його віку, він відстав у розвитку, не мав навичок самообслуговування. Хлопчик гіперактивний, неспокійний, може бути агресивним. За період знаходження у притулку поведінка ОСОБА_5 потроху змінюється, він охоче займається на заняттях, а також він намагається слідкувати за собою, але психіка в нього порушена. За 4 місяці перебування дитини в притулку, батьки вина відвідали тричі: 22 червня, 11 липня та 11 жовтня 2010 року. Приходили вони в тверезому стані, приносили для ОСОБА_5 гостинці, але візуально помітно, що батьки випивають. Хлопчик в бесіді розповідав вихователю, що батьки його не кривдили і він їх любить.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_9

На запитання суду свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює завідуючою дитячим відділенням в Запорізькій ЦРЛ, де на теперішній час перебуває малолітня донька відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини, відповідачка по даній справі ОСОБА_4 жодного разу не відвідала доньку в лікарні, а після закінчення лікування дитини додому не забрала, до дитини відноситься безвідповідально. Свідок також повідомила суду обставини, що ОСОБА_4 має ще одну дитину, та її долею також не цікавиться, вихованням не займається. Дитина проживає разам із батьком. Окрім цього, свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що ОСОБА_4 була засуджена та відбуває покарання з випробувальним строком.

Відповідачка ОСОБА_4 повністю підтвердила пояснення свідка щодо наявності ще однієї малолітньої дитини та про наявність судимості.

Свідок ОСОБА_9 на запитання суду пояснила, що вона є директором служби сімї та молоді. Родина відповідачки ОСОБА_4 перебуває на обліку як неблагополучна. ОСОБА_4 часто залишала малолітніх дітей самих на співмешканця ОСОБА_5, до виховання дітей ставиться безвідповідально.

Згідно висновку служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації за вих. № 22/1554 від 26 жовтня 2010 року, вважають за доцільне відібрати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 у матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав; відібрати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 у батька ОСОБА_5 без позбавлення його батьківських прав, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 250,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дитиною повноліття та з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Досліджені в судовому засіданні документи достатнім чином свідчать про те, що відповідач по даній справі ОСОБА_10 на протязі тривалого часу ухиляються від виконання обовязків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, в будь-якій формі не цікавиться життям та здоровям своєї доньки та не підтримує її матеріально.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного Закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 2 ,3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 171 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача і представника служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, вислухавши пояснення свідків, приходить до висновку про те, що позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 171 СК України, ст.ст. 55, 58, 63 ЦК України, ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Запоріжжя, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вилучити від ОСОБА_5 малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини.

Передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку держави.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» р/р 35423001000988 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, ОКПО 05499139 аліменти у розмірі по 250 грн. щомісяця на утримання кожної дитини, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Запоріжжя аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» р/р 35423001000988 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, ОКПО 05499139 у розмірі 250 грн. щомісяця на утримання малолітньої дитини, починаючи з 13 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 12309494 ?

Документ № 12309494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12309494 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12309494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12309494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12309494, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 12309494, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12309494 відноситься до справи № 2-2081

Це рішення відноситься до справи № 2-2081. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12309493
Наступний документ : 12309592