Рішення № 123087127, 19.11.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
587/3060/24
Номер документу
123087127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/3060/24

Номер провадження 2/573/430/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

19 листопада 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.08.2024 АТ «ПУМБ» через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому вказує, що 17.07.2017 між АТ «ПУМБ» і останньою укладено кредитний договір №200835030901, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 7800 грн, який у подальшому було збільшено до 27700 грн. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.07.2024 у неї утворилася заборгованість у розмірі 51282 грн 80 коп., з яких: 27658 грн 77 коп. заборгованість за кредитом, 23624 грн 03 коп. заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 28.08.2024 справа була передана за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 04.10.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача АТ «ПУМБ» - Киричук Г.М. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 3 зв., 67-68).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання остання відсутня, інформації щодосвоєї адресисуду ненадала,а томувідповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена їй належним чином (а. с. 65, 69-71).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.07.2017 №200835030901 ОСОБА_1 отримала в ПАТ «ПУМБ», нині АТ «ПУМБ», кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 7800 грн (а. с. 9).

Своїм підписом у вказаній вище заяві відповідачка погодилася з тим, що вона беззастережно приймає публічну пропозицію ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua.

Також вона підтвердила, що ознайомилася з договором комплексного банківського обслуговування, тарифами банку та цілком згодна з ними, також відповідачка підтвердила, що ознайомлена та погоджується з умовами надання кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками (у тому числі умовами надання кредитної лінії, овердрафту, споживчого кредиту тощо), орієнтовною сукупною вартістю кредиту з урахуванням процентної ставки, вартості всіх сукупних послуг.

У вказаній заяві було встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 відкривається поточний рахунок, останній видається кредитна картка миттєвого випуску № НОМЕР_1 , отримання якої вона підтвердила, встановлюється кредитний ліміт, а розрахунковим днем (платіжною датою) є 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування в залежності від типу кредитної картки.

Цього ж дня між ПАТ «ПУМБ» і ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту, з якого вбачається, що ліміт кредиту становить 7800 грн, спосіб кредитування встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку, процентна ставка 49% річних, реальна річна процентна ставка 59,59% річних, процентна ставка, яка використовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту 62,0% річних, строк кредитування 12 місяців (зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін), порядок повернення кредиту щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом вставленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (розмір платежів розраховується щомісячно і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів) (а. с. 10 зв.).

17.07.2017 на кредитну картку відповідачки встановлено кредитний ліміт у сумі 7800 грн, який неодноразово збільшувався (а. с. 26).

Відповідно до п. 4.2.4, 4.2.7, 4.2.8, 4.2.16, 4.2.17, 4.3.6.2, 4.3.8 р. ІІ Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб при прийнятті рішення про встановлення кредитного ліміту банк керується внутрішніми нормативними документами банку та чинним законодавством України. Приєднання клієнта до Публічної пропозиції банку на укладення цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого та повідомленого клієнту шляхом надіслання sms-повідомленням на номер мобільного телефону клієнта.

Проценти за користування коштами кредитного ліміту і комісії сплачуються по день фактичного повного повернення заборгованості за кредитним лімітом у розмірах, визначених Додатком №3 або Додатком №4 до цього Договору з врахуванням умов обраного клієнтом кредитного продукту.

Кредитна картка з відновлювальною кредитною лінією передбачає наявність пільгового періоду користування кредитними коштами, протягом якого Клієнту надаються наступні спеціальні умови користування кредитними коштами:

? проценти за користування коштами кредитного ліміту на суму основного боргу нараховуються по пільговій ставці, визначеній Додатком №3 або Додатком №4 до цього договору;

? пільговий період по кредитній картці максимально може становити 46, 56 або 62 календарні дні, що розпочинаються з першого дня розрахункового періоду та закінчується в платіжну дату.

Для кредитних карток розрахунковий період визначається строком, що розпочинається з дня, наступного за останнім розрахунковим днем і закінчується в наступний розрахунковий день (включно). Датою початку першого розрахункового періоду за договором є дата відкриття банком карткового рахунку. Розрахунковим днем є день, коли банк здійснює нарахування процентів за користування кредитними коштами, комісій та проводить розрахунок обов`язкового платежу за звітний розрахунковий період.

У випадку непогашення заборгованості у встановлені цим Договором строки, виникає прострочена заборгованість.

Проценти на суму заборгованості за основним боргом нараховуються із застосуванням підвищеної ставки щоденно, з розрахункового дня наступного за платіжною датою періоду, в якому виникла прострочена заборгованість по сплаті обов`язкового платежу до остаточного погашення клієнтом простроченої заборгованості, крім випадків виникнення простроченої заборгованості в другому та наступному періоду поспіль, коли підвищена процентна ставка застосовується до суми основного боргу до моменту її остаточного погашення.

Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення наданого кредиту у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

Клієнт зобов`язаний користуватися наданим банком кредитним лімітом відповідно до умов цього договору, своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за договором.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у неї станом на 01.07.2024 утворилася заборгованість у розмірі 51282 грн 80 коп., з яких: 27658 грн 77 коп. заборгованість за кредитом, 23624 грн 03 коп. заборгованість за відсотками (а. с. 27-30).

02.07.2024 позивачем направлено вимогу ОСОБА_1 про погашення заборгованості по кредитному договору (а. с. 23-25).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» необхідно стягнути 51282 грн 80 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 27658 грн 77 коп. заборгованість за тілом кредиту, 23624 грн 03 коп. заборгованість за відсотками.

З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 51282 (п`ятдесят одну тисячу двісті вісімдесят дві) грн 80 коп. заборгованості за кредитним договором від 15 липня 2017 року №200835030901, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 123087127 ?

Документ № 123087127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123087127 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123087127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123087127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123087127, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 123087127, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123087127 відноситься до справи № 587/3060/24

Це рішення відноситься до справи № 587/3060/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123087124
Наступний документ : 123087145