Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/387/24 Справа №447/1012/24
У Х В А Л А
щодо витребування доказів
18.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІАЛЬТО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
02.07.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шпунт М.Б. подала до суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІАЛЬТО" оригіналів електронних документів: договору № 230503-61599-1 від 03.05.2023 та анкети-заяви на кредит № 1275730 від 03.05.2023.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.
18.11.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шпунт М.Б. подала заяву щодо розгляду поданого нею 02.07.2024 клопотання за її відсутності, таке підтримала та просила задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІАЛЬТО" оригінали електронних документів: договору № 230503-61599-1 від 03.05.2023 та анкети-заяви на кредит № 1275730 від 03.05.2023.
Вищевказані докази надати суду до 28.01.2025.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 123086681, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1012/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: